Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/9390/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 09.03.2026. Зареєстровано: 10.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2026.
Дата набрання законної сили: 09.03.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про відкриття апеляційного провадження 
		"09" березня 2026 р. Справа№ 757/9390/24
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого: Суліма В.В.
		суддів: Коротун О.М. 
		Майданевича А.Г. 
		перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс»
		на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 (повний текст рішення складено 10.02.2026 року)
		у справі №757/9390/24 (І.В. Алєєва)
		за позовом ОСОБА_1 
		до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
		про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		У лютому 2024 року ОСОБА_1., як адвокат Адвокатського об`єднання (бюро) "Тарас Кулачко та Партнери", який представляє інтереси юридичної особи у справі, віднесеної до господарської юрисдикції, звернувся до Печерського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про зобов`язання відповідача надати відповідь на адвокатський запит від 05 вересня 2023 року № 05/09/2023-4. 
		Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року позов ОСОБА_1 до КП "Київтеплоенерго" про зобов`язання надати інформацію і документи на адвокатський запит задоволено.
		Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.06.2024 виправлено технічну описку у вказаному рішенні суду, а саме замість дати прийняття рішення суду від 06 квітня 2024 року вірною вважати дату прийняття рішення суду 06 травня 2024 року. 
		Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року апеляційну скаргу КП "Київтеплоенерго" задоволено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року скасовано, позов залишено без задоволення.
		Постановою Верховного Суду від 13.08.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Печерського районного суду міста Києва від 06 квітня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року скасовано, провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго" про зобов`язання надати адвокату інформацію на адвокатський запит закрито та повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
		Ухвалою Верховного Суду від 03.09.2025 справу № 757/9390/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київської міської державної адміністрації "Київтеплоенерго" про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит передано для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 в задоволені позову відмовлено.
		Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 та ухвалити нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.
		Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №757/9390/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
		Враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.
		Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №757/9390/24.
		2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Леді Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №757/9390/24.
		3. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 15.04.2026 о 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).
		4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. 
		Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
		6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд". 
		7. Витребувати матеріали справи №757/9390/24 з Господарського суду міста Києва.
		8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
		 
		 
		Головуючий суддя В.В. Сулім 
		 
		Судді О.М. Коротун
		 
		А.Г. Майданевич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...