Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 583/4284/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди.
Надіслано судом: 10.03.2026. Зареєстровано: 10.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2026.
Дата набрання законної сили: 10.03.2026
Номер судового провадження: 22-ц/816/1725/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №583/4284/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Семенова О. С.Номер провадження 22-ц/816/1725/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В. Категорія - 23   
		 
		 
		У Х В А Л А
		про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 
		 
		10 березня 2026 року м. Суми
		 
		Сумський апеляційний суд у складі судді
		Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника  ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КЛИМЕНКО 2018» адвоката АБРАМОВИЧА Олексія Володимировича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» до ОСОБА_1 , ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КЛИМЕНКО 2018» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та припинення права оренди земельної ділянки,
		 
		УСТАНОВИВ:
		 
		Ухвалою Сумського апеляційного суду від 04 березня 2026 року розгляд апеляційної скарги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РАЙЗ ПІВНІЧ» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 січня 2026 рокуу вказаній цивільній справі призначено на 13 годину 30 хвилин 07 квітня 2026 року.
		09 березня 2026 року представник відповідачів  адвокат Абрамович О.В. через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» подав апеляційному суду клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
		В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
		З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права представника відповідачів брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника відповідачів  адвоката Абрамовича О.В. підлягає задоволенню. 
		На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання представника  ОСОБА_1 та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КЛИМЕНКО 2018» адвоката АБРАМОВИЧА Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
		Судове засідання у справі, призначене на 13-30 год. 07 квітня 2026 року, та наступні судові засідання за участі представника КОЛОДЯЖНОГО Анатолія Никифоровича та ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «КЛИМЕНКО 2018» адвоката АБРАМОВИЧА Олексія Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Попередити адвоката АБРАМОВИЧА Олексія Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
		Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
		Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
		- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
		- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
		- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
		- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
		- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
		Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
		Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
		Копію даної ухвали негайно направити адвокату АБРАМОВИЧУ Олексію Володимировичу.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Сумського апеляційного суду      М.В. Щербаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...