Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 918/273/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано судом: 12.03.2026. Зареєстровано: 12.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.03.2026.
Дата набрання законної сили: 12.03.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
		e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
		 УХВАЛА
		про залишення позовної заяви без руху
		12 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/273/26 
		Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,
		розглянув матеріали позовної заяви
		за позовом: ОСОБА_1 
		за позовом:  ОСОБА_2 
		до відповідача: ОСОБА_3 
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар"
		про: розірвання договорів купівлі-продажу та витребування часток учасників товариства
		 
		ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар".
		У вказаному позові позивачі просять суд:
		- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;
		- розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585) від 29.05.2024р. укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
		- витребувати у ОСОБА_3 та повернути у власність ОСОБА_1 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;
		- витребувати у ОСОБА_3 та повернути у власність ОСОБА_2 частку у розмірі 25% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 260 495,00 грн;
		- визначити за ОСОБА_1 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн;
		- визначити за ОСОБА_2 частку у розмірі 50% від загального розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроянтар" (44804585), що в грошовому еквіваленті складає 520 990,00 грн.
		Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Згідно з правилами статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
		В якості доказів направлення відповідачу ( ОСОБА_3 ) копії позовної заяви з доданими до неї документами позивач надав суду фіскальний чек, накладну 3301313229840 про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, проте як слідує з вказаної накладної, вона направлена не на адресу відповідача, а на адресу відділення за типом доставки склад-склад. Зокрема, адресою відповідача вказано "до відділення. Дніпро 49106".
		Склад (як тип доставки)  приміщення ОПЗ, де здійснюється приймання або вручення відправлень Експрес (пункт 1.4. порядку пересилання відправлень "Укрпошта Експрес").
		Проте, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, 
		реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (місцем реєстрації) ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 .
		Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) копії позовної заяви да доданих документів.
		При цьому суд ураховує, що відповідачем є фізична особа, яка у відповідності до вимог статті 6 ГПК України не має обов`язку реєстрації у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а відтак в суду відсутні підстави для застосування положень частини 7 статті 42 ГПК України, водночас матеріали позовної заяви не містять доказів направлення вказаному відповідачу копії позовної заяви з додатками через систему "Електронний Суд".
		Таким чином, доказів направлення відповідачу - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками суду не надано.
		Згідно з правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		А тому, позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази направлення відповідачу - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками.
		Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
		Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		УХВАЛИВ:
		1. Позовну заяву залишити без руху.
		2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:
		- докази направлення на адресу відповідача - ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками (квитанція з описом вкладення).
		Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно з ст. 174 ГПК України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
		 
		Суддя Андрій КАЧУР

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...