Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 548/446/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 12.03.2026. Зареєстровано: 13.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2026.
Дата набрання законної сили: 11.03.2026
Номер судового провадження: 1-кс/548/101/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026170590000071

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 548/446/26 
		Провадження №1-кс/548/101/26 
		У Х В А Л А  
		11.03.2026 м. Хорол
		Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області   ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026170590000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області   ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся у суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
		У клопотанні вказує, що 03.03.2026 до ВП № 2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено шість зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав з метою збуту. 
		Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12026170590000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
		Під час досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , систематично використовував послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою збуту наркотичних засобів шляхом поштового відправлення, використовуючи сім картки різних операторів зв`язку з метою конспірації своєї злочинної діяльності, зокрема сім-картки з абонентськими номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .
		Для повноти та своєчасності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні в органа досудового розслідування виникла необхідність витребувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про отримання та відправку посилок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу 01.01.2025 до теперішнього часу у вигляді номерів ТТН, особистих даних відправника та місць відправки.
		У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав проводити розгляд справи за його відсутності.
		Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебувають документи, про тимчасовий доступ до яких прохає слідчий, у судове засідання у зв`язку із поданням слідчим відповідного клопотання відповідно до частини другої статті 163 КПК України не викликався, оскільки існує ризик внесення виправлення, доповнення або приховання необхідних документів, з твердженням про що погоджується слідчий суддя.
		Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
		Розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
		Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 03.03.2026 до ВП №2 (м. Хорол) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що у АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено шість зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, який останній зберігав з метою збуту. 
		Відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 12026170590000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України.
		Орган досудового розслідування в межах вказаного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка необхідна для здійснення подальшого досудового розслідування.
		Установлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, для з`ясування місця перебування особи, яка може бути причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
		Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Згідно із пунктом п`ятим частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Частиною третьою статті 132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
		Згідно з частинами першою, другою статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
		Відповідно до положень статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця; таємниця фінансового моніторингу.
		Згідно із частиною п`ятою статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Разом з цим, у відповідності до вимог частини шостої статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
		У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, доступ до якої прохає надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю її вилучення.
		Керуючись статтями 162-166 КПК України, слідчий суддя
		П О С Т А Н О В И В: 
		клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області   ОСОБА_3  про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12026170590000071 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 307 КК України, задовольнити.
		Надати начальнику СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 : тимчасовий доступ до оригіналів документів та відеоматеріалів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про отримання та відправку посилок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовував моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у період часу 01.01.2025 по 11.03.2026 у вигляді номерів ТТН, особистих даних відправника та місць відправки.
		Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
		Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
		У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...