Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/20711/25 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 12.03.2026. Зареєстровано: 13.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2026.
Дата набрання законної сили: 21.02.2026
Номер судового провадження: 3/756/442/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		10.02.2026 Справа № 756/20711/25
		номер справи № 756/20711/25
		номер провадження № 3/756/442/26
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		«10» лютого 2026 року суддя, Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Дубчак Л.С., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності 
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №743565 від 14.12.2025, того ж дня, близько 19:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з дружиною, в ході якої ображав нецензурною лайкою, принижував честь та гідність, розкидав речі, що вплинуло і завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
		 
		28.01.2026 року до суду надійшли письмові заперечення адвоката Дубчак Л.С., згідно яких представник просила провадження у справі закрити, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. 
		 
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, підтримав письмові заперечення представника Дубчак Л.С .
		Представник Дубчак Л.С. в судовому засіданні підтримала свої письмові заперечення.
		У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2  надала письмові пояснення, які в повній мірі підтвердила під час розгляду справи.
		У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 надала письмові пояснення, які підтвердила під час розгляду справи.
		У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона особисто свідком подій 14.12.2025 не була, проте, знає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є майновий спір. 
		Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
		Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та позицію його адвоката Дубчак Л.С., пояснення потерпілої ОСОБА_2 , пояснення свідків, проаналізувавши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис з камери поліцейського, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, в зв`язку з цим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.
		Враховуючи, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, -
		 
		П О С Т А Н О В И В: 
		 
		Провадження по справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із відсутністю у його діях події та складу адміністративного правопорушення.
		Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
		 
		 
		 
		Суддя         О.В. Жежера

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...