Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 277/1333/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них.
Надіслано судом: 12.03.2026. Зареєстровано: 13.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2026.
Дата набрання законної сили: 12.03.2026
Номер судового провадження: 22-ц/4805/1537/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 277/1333/25 Головуючий у 1-й інст. Корсун Т. Г.
		Категорія 39  Доповідач Панкеєва В. А. 
		УХВАЛА
		 
		12 березня 2026 р. м. Житомир  
		 
		Житомирський апеляційний суд в складі судді Панкеєвої В.А., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Попова Євгена Васильовича на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
		 
		встановив:
		 
		Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2025 року позовні вимоги акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №3961729-046 від 11.03.2024 у розмірі 25755 (двадцять п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) грн 06 коп.
		В задоволенні решти позовних вимог  відмовлено.
		Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 1232 грн 90 коп.
		Не погодившись із вказаним рішенням, 22 січня 2026 року представник акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвокат Попов Євген Васильович через підсистему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.
		09 березня 2026 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №277/1333/25.
		Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку про залишення її без руху з таких підстав.
		Згідно з ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України "Про судовий збір".
		Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
		Згідно з підпунктом 1 п.1 частини другої ст.4 цього Закону - за подання до суду юридичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн станом на 01 січня 2025 року).
		Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
		Враховуючи викладене вище, за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2906,88 грн (до суду першої інстанції 2422,40 грн х150% = 3633,60 грн х 0,8 = 2906,88 грн).
		Відповідно до Закону України "Про судовий збір" та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015 судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
		Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101
		Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
		Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
		Код банку отримувача (МФО) 899998
		Рахунок отримувача UA498999980313101206080006797
		Код класифікації доходів бюджету 22030101
		При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
		При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
		Відповідно до ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
		За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.
		 
		Керуючись ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд
		 
		постановив:
		 
		Апеляційну скаргу представника акціонерного товариства "Таскомбанк" - адвоката Попова Євгена Васильовича на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 грудня 2025 року у цивільній справі №277/1333/25 залишити без руху.
		Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
		Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
		У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя В.А. Панкеєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...