Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 130/496/26 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано судом: 12.03.2026. Зареєстровано: 13.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2026.
Дата набрання законної сили: 12.03.2026
Номер судового провадження: 3/130/206/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		3/130/206/2026 
		130/496/26 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		12.03.2026 р. м. Жмеринка
		 
		Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 та зареєстрованої в АДРЕСА_2 , працюючої фахівцем з публічних закупівель Філії «Центральний лісовий офіс» ДП «Ліси України», за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадження судді Заярного А.М. надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП з номером: 130/496/26 та 130/498/26.
		12.03.2026 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про їх об`єднання в одне провадження, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП.
		Прокурор не заперечував проти їх об`єднання. 
		Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		Враховуючи положення ст.36 КУпАП дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
		Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Справу про адміністративне правопорушення (справа №130/496/26) відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою № 130/498/26 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №130/496/26.
		Постанова суду оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...