Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 297/3404/23 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 13.03.2026. Зареєстровано: 13.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 16.03.2026.

Номер судового провадження: 6/297/18/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 297/3404/23
		 
		У Х В А Л А 
		про видачу дублікату виконавчого документа
		12 березня 2026 року м. Берегове
		 
		Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
		головуючого ІЛЬТЬО І. І., 
		при секретарі судового засідання Гарані О.А.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву начальника служби у справах дітей Косоньсокої сільської ради Ольховського Вадима про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №297/3404/23 за позовом Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна,
		В С Т А Н О В И В:
		11 березня 2026 року начальник служби у справах дітей Косоньсокої сільської ради Ольховський Вадим звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №297/3404/23 за позовом Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна, у зв`язку з його втратою.
		В судове засідання представник заявника Ольховський В. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним.
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
		Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 19 грудня 2023 року позовну заяву Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна задоволено, позбавлено відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіки над малолітнім та ухвалено стягувати з відповідачіві аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.
		Як встановлено з матеріалів справи, 26.01.2024 року, на підставі вказаного судового рішення,видано виконавчий лист.
		Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
		Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
		Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
		15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладеного в новій редакції.
		Згідно п. 17. 4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону від 21 квітня 1999 року № 606-XIV, який діяв на момент набрання судовим рішенням законної сили) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
		Згідно п. 5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
		Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
		Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" с троки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
		Враховуючи викладене, суд вважає можливим видати начальнику служби у справах дітей Косоньсокої сільської ради Ольховському Вадиму дублікати виконавчих листів в цивільній справі №297/3404/23 за позовом Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано. 
		Керуючись ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, ст.ст.433, 442, п.17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Заяву начальника служби у справах дітей Косоньсокої сільської ради Ольховського Вадима про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №297/3404/23 за позовом Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна- задовольнити.
		Видати начальнику служби у справах дітей Косоньсокої сільської ради Ольховському Вадиму дублікат виконавчих листів №297/3404/23 у цивільній справі за позовною заявою Косонської сільської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення аліментів та призначення опікуна.
		Ухвала суду може бути до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. 
		Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя  Іван ІЛЬТЬО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...