Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/2834/26 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 20.03.2026. Зареєстровано: 21.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.03.2026.
Дата набрання законної сили: 24.03.2026
Номер судового провадження: 3/185/1238/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 185/2834/26
		Провадження № 3/185/1238/26
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		 
		12 березня 2026 року м.Павлоград
		Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
		Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
		встановив:
		До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 953973 від 20.02.2026; серії ВАД № 953972 від 20.0.2026; серії ВАД № 953971 від 20.02.2026; серії ВАД № 953600 від 20.02.2026; серії ВАД № 953599 від 20.02.2026; серії ВАД № 953598 від 20.02.2026; серії ВАД № 953597 від 20.02.2026), для розгляду.
		Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.03.2026 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження
		Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, 12.02.2026 близько 22:00 години, 13.02.2026 близько 22:10 години 14.02.2026 близько 22:40 години, 15.02.2026 близько 22:20 години, 16.02.2026 близько 22:00 години, 18.02.2026 близько 22:40 години, 19.02.2026 близько 22:30 години ОСОБА_1 , під час перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на обліку Павлоградського РВП під категорією «адміністративний нагляд» був відсутній за місцем мешкання, чим порушив привила адміністративного нагляду, повторно протягом року.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
		Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД № 953973 від 20.02.2026; серії ВАД № 953972 від 20.0.2026; серії ВАД № 953971 від 20.02.2026; серії ВАД № 953600 від 20.02.2026; серії ВАД № 953599 від 20.02.2026; серії ВАД № 953598 від 20.02.2026; серії ВАД № 953597 від 20.02.2026, рапортом працівника поліції, ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2026 року, постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, копією паспорта ОСОБА_1 , зобов`язанням ОСОБА_1 .
		Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу та не реєстрація в органах Національної поліції вчинені повторно протягом року.
		Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
		Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
		Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
		Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, 
		Оскільки судом ухвалено накладення на  ОСОБА_1 як правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, на останнього також покладається сплата судового збору на користь держави.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40?, 187, 283, 284 КУпАП, суд 
		ухвалив:
		Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.
		Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
		Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
		Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
		 
		 
		 
		Суддя          І. Г. Чернявська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...