Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/30935/25-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:.
Надіслано судом: 21.03.2026. Зареєстровано: 23.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 24.03.2026.

Номер судового провадження: 2-4339/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		печерський районний суд міста києва
		757/30935/25-ц
		2-7607/25
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		про відкриття провадження у справі
		21 січня 2026 року
		 
		Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В. В., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про захист честі, гідності та ділової репутації,
		УСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з указаним позовом.
		Згідно ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18.09.2025 позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які позивач виконав у встановлений судом строк.
		Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. 
		Установлено, що дана справа підсудна Печерському районному суду м. Києва.
		Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
		З урахуванням означеного вище, суддя дійшов висновку, що слід відкрити провадження в цивільній справі.
		Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
		Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
		Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
		Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
		Установлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, належить до малозначних справ та, у відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
		Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.
		Ураховуючи предмет та підстави позову, положення ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про можливість розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 184, частинами 1, 2 ст. 187, ст. 212, п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 276, частинами 1-3, 5 ст. 279, ч. 2 ст. 353 ЦПК України, суддя
		УХВАЛИВ:
		Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (місцезнаходження юридичної особи: бульвар Миколи Міхновського, 28, м. Київ, 01103) про захист честі, гідності та ділової репутації до розгляду та відкрити провадження у справі.
		Цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		Встановити відповідачу строк для подання відзиву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та заперечень - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя В. В. Єрмічова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...