Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 183/244/26 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 25.03.2026. Зареєстровано: 25.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.03.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 3/183/126/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 183/244/26
		№ 3/183/126/26
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		25 березня 2026 року Дніпропетровська обл.
		м. Самар
		 
		Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Самарівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, зареєстрованоого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
		В С Т А Н О В И В:
		До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951861 від 22.12.2025, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		З протоколу вбачається, що 22.12.2025 року о 15:13 год. гр. ОСОБА_1 в магазині «Аврора» за адресою м. Самар, вул. Гідності, 32, здійснив дрібну крадіжку чужого майна на суму  1510,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
		Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
		До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 951861 від 22.12.2025р., складений відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
		З цього протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене 22.12.2025 р.
		Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
		Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, підвідомчі судам.
		Таким чином, за вчинене 22.12.2025 р. адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 22.03.2026 р.
		Однак, на день розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення сплив.
		Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
		Таким чином провадження у справі підлягає закриттю.
		Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 51, 247, 284 КУпАП, суддя
		П О С Т А Н О В И В:
		Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
		Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		 
		Суддя Д.П. Ігнатьєв

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...