Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 272/1042/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 25.03.2026. Зареєстровано: 26.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.03.2026.
Дата набрання законної сили: 09.04.2026
Номер судового провадження: 2/272/147/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №: 272/1042/25
		Провадження № 2/272/147/26
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 березня 2026 року 
		 
		Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:
		головуючої - судді - Чуб І.А.,
		секретаря судового засідання - Бойко І.В., 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка Антоніна Олександрівна, ГУ Держгеокадастр у Житомирській області про скасування державної реєстрації права власності,-
		 
		встановив:
		 
		Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 4,9797 га, розташовану в Житомирській області, Бердичівського району, село Зарубинці, кадастровий номер 1820384000:03:000:0030, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 757337718203, здійснену 23 жовтня 2015 року державним реєстратором-державним нотаріусом Скрипкою Антоніною Олександрівною.
		Представник позивача Павлушко Л.А. в підготовче судове засідання подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
		Представник відповідача Пачева І.В. подала до суду заву про розгляд заяви представника позивача про залишення без розгляду позову за її відсутності, підтримала заяву про залишення позову без розгляду. 
		Третя особа державний нотаріус Скрипка А.О. направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у відсутність представника Другої Бориспільської державної нотаріальної контори.
		Третя особа ГУ Держгеокадастр у Житомирській області про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
		Відповідно до вимог ст. 200 ч.1 ЦПК України - У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
		Відповідно до ч.1 п.5 ст. 257 ЦПК України - Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Згідно ч.2 п.1 ст.200 ЦПК України - За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
		Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити та позовну заяву залишити без розгляду.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
		 
		постановив:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний нотаріус другої Бориспільської державної нотаріальної контори Скрипка Антоніна Олександрівна, ГУ Держгеокадастр у Житомирській області про скасування державної реєстрації права власності залишити без розгляду.
		Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу.
		 
		 
		 
		 
		Суддя:І. А. Чуб

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...