Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/26486/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано судом: 25.03.2026. Зареєстровано: 28.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 30.03.2026.
Дата набрання законної сили: 25.03.2026
Номер судового провадження: 2/161/1100/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/26486/25 
		Провадження № 2/161/1100/26 
		 
		У Х В А Л А
		 
		25 березня 2026 року місто Луцьк
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючого судді Ковтуненка В.В.,
		за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/26486/25 за позовною заявою ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за заявою представника ТзОВ «Бізнес Позика» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		23 березня 2026 року представник позивача, ТзОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні по справі № 161/26486/25, яке призначено на 16.40 годин 06 квітня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з підстав, викладених в заяві. 
		Дослідивши заяву та письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про відмову в задоволенні заяви з наступних підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Судом при розгляді заяви встановлено, що в провадженні суду перебуває цивільна справа № 161/26486/25 за позовною заявою ТзОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
		Також судом встановлено, що ухвалою суду від 29 грудня 2025 року явку сторін та їх представників було визнано судом обов`язковою.
		Суд звертає особливу увагу, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник позивача ТзОВ «Бізнес Позика» не наділений правом брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки явку представника позивача було визнано судом обов`язковою.
		Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
		Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
		А тому, за таких обставин, у відповідності до положень ч. 1 ст. 212 ЦПК України, представник позивача ТзОВ «Бізнес Позика» зобов`язаний з`явитись в судове засідання безпосередньо до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Оскільки його явка в судове засідання була визнана судом обов`язковою. 
		Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що явку представника позивача було визнано судом обов`язковою. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Відмовити представнику ТзОВ «Бізнес Позика» в задоволенні його заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
		 
		 
		 
		Суддя В.В. Ковтуненко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...