Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 926/533/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них.
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 31.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 01.04.2026.
Дата набрання законної сили: 31.03.2026
Номер судового провадження: 11/926/533/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
		м.Чернівці
		31 березня 2026 року Справа №926/533/26
		Суддя Господарського суду Чернівецької області Світлана Гушилик, за участю секретаря судового засідання Григорічук Б., розглянувши справу №926/533/26
		 
		За позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м.Одеса, вул.Мечникова, б.32)
		 
		До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют - 2016 (58006, м.Чернівці, вул.Воробкевича, б.33)
		 
		Про стягнення пені в розмірі 836698,00 грн 
		 
		За участі представників:
		Від позивача: не з`явився
		Від відповідача: не з`явився
		 
		СУТЬ СПОРУ: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Абсолют - 2016 про стягнення пені в розмірі 836698,00 грн за прострочення сплати штрафу на виконання Рішення Адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №65/116-р/к від 19.11.2024 року про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
		09.02.2026 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№533, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.
		Ухвалою суду від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2026 року.
		04.03.2026 року від позивача надійшла заява про проведення засідання за відсутності його представника (вх.№1031).
		У зв`язку з відсутністю представника відповідача суд ухвалою від 05.03.2026 року відклав підготовче засідання на 31.03.2026 року.
		Представником позивача 24.03.2026 року подано заяву по проведення судового засідання за його відсутності.
		Представник відповідача у судове засідання 31.03.2026 року повторно явку свого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
		За приписами ч.ч.1-2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
		Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
		Враховуючи клопотання представника позивача та повторну неявку представника відповідача, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонами будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст.195 ГПК України.
		На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2026 року на 10 годину 20 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
		Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
		 
		Суддя Світлана ГУШИЛИК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...