Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/10027/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 01.04.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 03.04.2026.

Номер судового провадження: 2/303/3983/25

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №303/10027/25
		2/303/3983/25
		Ряд. стат. звіту - №68
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31 березня 2026 року             м.Мукачево
		 
		Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
		в особі головуючого-судді    Куцкір Ю.Ю.
		з участю секретаря судових засідань   Славич М.В.
		 
		розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
		ВСТАНОВИВ:
		Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
		Позовна заява мотивована тим, що 09.11.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, актовий запис №12, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . 
		Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Позивач шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально. 
		Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. 
		У свою чергу, відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подав.
		Вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
		Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 09.11.2009 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований 09.11.2009 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, актовий запис №12, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 12).
		Відповідно до Свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 07.06.2010 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 11).
		З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на сімейне життя, а тому шлюб існує тільки формально.
		Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
		У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати. 
		Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
		УХВАЛИВ:
		Позов задовольнити.
		Шлюб між подружжям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 09.11.2009 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, актовий запис №12 - розірвати.
		Після розірвання шлюбу прізвище позивача  ОСОБА_5  залишити без змін.
		Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок. 
		На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання. 
		Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
		Повний текст рішення складено 31.03.2026 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Головуючий           Ю.Ю. Куцкір

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...