Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 497/2691/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 03.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.

Номер судового провадження: 2/497/409/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		03.04.2026 
		Справа № 497/2691/25
		Провадження № 2/497/409/26 
		УХВАЛА
		про призначення розгляду справи по суті у заочному порядку
		 
		03.04.2026 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого  судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Георгієва А.В., розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в місті Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		ВСТАНОВИВ:
		16.10.2025 року до суду надійшов вищевказаний позов, ухвалою суду від 01.12.2025р. було відкрите провадження у даній справі - у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 25.02.2026р., та відкладене з поважних причин на 11.03.2026р. і на 03.04.2026р. але сторони до суду не прибули. Позивач подав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідачка теж до суду не прибула, хоча про місце та час розгляду справи сповіщалася належним чином, докази містяться в матеріалах справи, про причину неприбуття суду не повідомив, будь-яких письмових заяв, повідомлень, відзиву чи заперечень щодо предмету та підстав позову від неї суд також не отримував.
		Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наданих доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		За наявності підстав відповідно до ч.1ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи, суд постановлює ухвалу.
		За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив на позов - не заперечуючи проти його вимог, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав відповідну заяву, суд вважає можливим постановити ухвалу про заочний розгляд справи.
		Керуючись ст.ст. 261, 280, 281 ЦПК України, суд
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - заочно, - 03.04.2026року, - без участі відповідача та позивача - відповідно до поданих суду заяв і на підставі наданих суду доказів.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання її суддею відповідно до ст.261 ЦПК україни.
		 
		Суддя А.В. Кравцова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...