Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 381/4200/15-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 03.04.2026. Зареєстровано: 04.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Дата набрання законної сили: 02.04.2026
Номер судового провадження: 1-кп/381/2/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12014110310001531

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
		 
		КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		 
		вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89, 
		e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
		 
		 
		1-кп/381/2/26
		381/4200/15-к 
		УХВАЛА 
		 
		02 квітня 2026 року місто Фастів
		 
		Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
		головуючої судді   ОСОБА_1 
		за участі:
		секретаря судових засідань   ОСОБА_2 ,
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		під час закритого судового засідання у кримінальному провадженні № 12014110310001531 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 12014110310001531 від 11.10.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,. 
		02.04.2026 прокурор повторно подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого  ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив оголосити розшук обвинуваченого  ОСОБА_4 , оскільки він з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від суду та не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки. 
		Під час судового засідання прокурор підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
		Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
		Так, згідно з ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 КПК України таке клопотання може бути подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
		Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
		Як вбачається із матеріалів справи, прокурором у відповідності до вимог п.1 ч. 2 ст. 188 КПК України до суду одночасно із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу подано клопотання було подано клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23.10.2019 надано дозвіл на затримання  ОСОБА_4 з метою доставки останнього до суду для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошено розшук ОСОБА_4 , а судове провадження у справі було зупинено до його розшуку.
		Враховуючи, що прокурор повторно звернувся до суду із зазначеним клопотанням, оскільки ухвала суду від 23.10.2019 втратила законну силу у зв`язку із закінченням шестимісячного строку дії цієї ухвали, з огляду також і на ті обставини, що станом на 02.04.2026 року відомості про встановлення місця перебування ОСОБА_4 суду не надано, клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не розглянуто у зв`язку із не встановленням місця перебування обвинуваченого  ОСОБА_4 , який у судові засідання не з`являвся, причини своє неявки суду не повідомляв, ухвали про привід обвинуваченого виконані не були у зв`язку із відсутністю за місцем проживання протягом тривалого часу, суд вважає за можливе надати дозвіл на його затримання для доставки до Фастівського міськрайонного суду Київської області для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого  ОСОБА_4 .
		Керуючись ст. ст. 188, 189, 335, 369-372 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Надати дозвіл на затримання  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 , з метою доставки останнього до Фастівського міськрайонного суду Київської області для вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
		У разі виявлення місця перебування обвинуваченого  ОСОБА_4 , здійснити його привід до Фастівського міськрайонного суду Київської області  негайно.
		Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. 
		Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 (Фастівська окружна прокуратура Київської області, вул. Тимофія Рудяка, 3, м. Фастів, Київська область, 08500, телефон/факс - 0456551343). 
		Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє до моменту приводу обвинуваченого до суду, але не більше шести місяців із дати її постановлення.
		Оголосити розшук  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 . 
		Ухвалу для виконання направити до Фастівського районного управління ГУ НП в Київській області.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області. 
		Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого  ОСОБА_4 .
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...