Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 491/512/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 06.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 07.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 2-о/491/5/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №491/512/25 
		УХВАЛА
		 
		06 квітня 2026 року м. Ананьїв
		 
		Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради.
		02 квітня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 18 червня 2025 року № 1460, про участь у судовому засіданні по справі, призначеного на 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.
		Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
		Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Згідно абзацу другого частини другої статті 212 ЦПК України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
		Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
		З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги необхідність забезпечити адвокату особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ефективну реалізацію права особи, яку він представляє, на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання, призначене на 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
		На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Клопотання адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 задовольнити.
		Провести судове засідання, призначене на 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, особа, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
		Адвокату особи, стосовно якої розглядається клопотання, - ОСОБА_2 з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 05 травня 2026 року.
		Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається клопотання, - Сокерчака В.В. в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, повноваження представника та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
		Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
		Ухвала суду оскарженню не підлягає та згідно частини другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду
		Копію цієї ухвали, в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статтею 272 ЦПК України, надіслатиБалтському районному суду Одеської області для організації її виконання та адвокату Сокерчаку В.В. - для відома.
		 
		  Суддя    О. О.  Желясков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...