Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 753/19775/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		06 квітня 2026 року
		м. Київ
		провадження № 22-ц/824/10113/2026
		Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури
		на рішення Дарницького районного суду міста Києва
		від 10 листопада 2025 року
		у цивільній справі № 753/19775/24 Дарницького районного суду міста Києва
		за позовом Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
		до ОСОБА_1 
		про відшкодування збитків заподіяних злочином,
		В С Т А Н О В И В:
		Рішенням Дарницького районного суду міста Києвавід 10 листопада 2025 року у задоволенні позову відмовлено.
		Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Київська міська прокуратура, 03.04.2026 безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
		Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, матеріали справи відсутні, то суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України.
		За наведених обставин суд приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів справи. 
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
		У Х В А Л И В:
		Витребувати з Дарницького районного суду міста Києвацивільну справу № 753/19775/24 за позовом Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних злочином.
		Ухвала апеляційного суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно після отримання її копії.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Є. П. Євграфова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...