Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 25/506 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 30.01.2011. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2011.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
			01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 
				 
					 
				
				УХВАЛА
			
			 
				Справа № 25/50625.01.11  
					 
						 
							 
								 
							
							За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр»
						
						до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» 
					
					про стягнення 44080,14 грн., -
				
				Суддя Морозов С.М.
			
			Представники: 
			від позивача: Федін О.Є. (довіреність від 01.10.2010р.)
			від відповідача: Кільбурт Д.М. (довіреність №0229 від 31.12.2010р.)
			 ВСТАНОВИВ:
			Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 44080,14 грн. за Договором добровільного страхування наземних транспортних засобів серії КІТ №018694 від 26.05.2010р.
			Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не повністю відшкодував позивачу збитки, завдані пошкодженням застрахованого автомобіля.
			В судовому засіданні судом на вирішення сторін було поставлено питання про призначення по справі судової авто - товарознавчої експертизи, оскільки встановлення вартості залишків автомобіля, ринкової вартості автомобіля та матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок його пошкодження в ДТП, що сталася 13.07.2010р., потребує спеціальних знань та не може бути вирішене судом згідно матеріалів справи. 
			Представники сторін проти задоволення клопотання не заперечували.
			Відповідно до частини першої статті 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. 
			Оскільки підтвердження обставин на які посилається позивач, потребує спеціальних знань, суд вважає доцільним призначення авто-товарознавчої експертизи у справі, у зв’язку з чим провадження підлягає зупиненню. В судовому засіданні погоджено проведення судової експертизи Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз. 
			У відповідності до пункту 2 частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
			Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
			 УХВАЛИВ:
			1. Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. 
			2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
			2.1 Який матеріальний збиток завдано власникові автомобіля «Mitsubishi L 200»державний номер ВА 7741 АР, в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 13.07.2010р.?
			2.2. Який матеріальний збиток завдано власникові автомобіля «Mitsubishi L 200»державний номер ВА 7741 АР, в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 13.07.2010р. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу, але без врахування втрати товарної вартості?
			2.3 Якою є ринкова вартість працездатних складових (залишків) транспортного засобу «Mitsubishi L 200»державний номер ВА 7741 АР в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 13.07.2010р.?
			2.4 Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу «Mitsubishi L 200»державний номер ВА 7741 АР до його пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 13.07.2010р.?
			2.5. Яка вартість відновлюваного ремонту транспортного засобу «Mitsubishi L 200»державний номер ВА 7741 АР, в результаті його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 13.07.2010р.?
			3. Відповідно до статті 4 Закону України «Про судову експертизу»попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
			4. Ухвалу та матеріали справи № 25/506 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
			5. Зобов’язати сторони на вимогу експерта надати всі документи необхідні для проведення експертизи, технічну документацію та забезпечити доступ до об’єкту. 
			6. Огляд пошкодженого транспортного засобу проводити за участю представників сторін, виклик яких здійснити шляхом письмового повідомлення надісланого за адресами сторін, вказаними в позовній заяві. 
			7. Зобов’язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Центр» попередньо оплатити вартість експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі. 
			8. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта. 
			 Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
			 Суддя                                                   С.М. Морозов

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...