Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/1018/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 1-в/377/7/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		 
		Справа №377/1018/23 
		Провадження №1-в/377/7/26 
		 
		 
		 
		07 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника  адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з розгляду заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111150001336 від 15 липня 2023 року за частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України, -
		 
		У С Т А Н О В И В:
		В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111150001336 від 15 липня 2023 року за частиною 4 статті 185, частиною 3 статті 357 КК України.
		Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 08 квітня 2026 року 12 годину 00 хвилин.
		07 квітня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» від захисника  адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду вказаної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, яке мотивоване тим, що за умов воєнного стану, введених обмежень у пересуванні територією України він бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
		Клопотання захисника  адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.
		Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
		Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Відповідно до частини 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
		Як зазначено у частині 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
		З урахуванням викладеного та введенням воєнного стану на території України для забезпечення участі захисника  адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 08 квітня 2026 року 12 годину 00 хвилин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі на час постановлення ухвали, клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 необхідно задовольнити і провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку, призначене на 08 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
		На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання захисника  адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
		Проводити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку і тимчасове залишення в Державній установі «Чернігівській слідчий ізолятор», призначене на 08 квітня 2026 року, о 12 годині 00 хвилин, з участю захисника  адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
		Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника  адвоката ОСОБА_2 . 
		Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення. 
		 
		 
		 
		 
		Суддя                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...