Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/27590/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною.
Надіслано судом: 08.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 12.05.2026
Номер судового провадження: 2-о/686/79/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/27590/25
		Провадження № 2-о/686/79/26 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		08 квітня 2026 року      м. Хмельницький 
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
		головуючого судді Чевилюк З.А.
		присяжних Севастьянова С.В., Скрипника В.Б.
		при секретарі Томашівській А.Т. 
		за участі заявника ОСОБА_1 
		представника ОСОБА_2  ОСОБА_3 
		представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/27590/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
		встановив:
		 
		25.09.2025 року заявник звернулася до суду із заявою ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши заінтересованою особою особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.
		В заяві вказала, що її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи, має стійкий психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
		Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. 
		Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.11.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. 
		Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.
		В судовому засіданні заявник заяву підтримала та наполягала на її задоволені. 
		Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.
		Представник органу опіки та піклування підготував подання щодо призначення опікуном заявника відносно ОСОБА_2 .
		Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
		Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
		Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійке хронічне захворювання у вигляді судинної деменції, під наглядом лікаря психіатра з травня 2025 року, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_2 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №916 від 04.12.2025 року. 
		Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатно та встановити над нею опіку.
		Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_2 . 
		Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
		Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,
		вирішив:
		 
		Заяву ОСОБА_1  задовольнити.
		ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.
		Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10 382 грн. 94 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м. Києва).
		Копії рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради. 
		Строк дії рішення  два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
		Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення. 
		Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення. 
		 
		Суддя: Чевилюк З.А.
		 
		 
		Присяжні: Севастьянов С.В.
		 
		 
		 
		Скрипник В.Б.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...