Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/546/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди.
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 09.04.2026
Номер судового провадження: 17/44/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 17/44/26
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		09.04.2026 Справа № 908/546/26
		м.Запоріжжя 
		 
		Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 07.04.26) про участь у судовому засіданні 14.04.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 
		 
		за позовною заявою: приватного підприємства Агрофірма Зелений гай, 70243, Запорізька область, Пологівський район, с. Червоне, вул. Першотравнева, буд. 4
		до відповідача: російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації, 125993, російська федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, буд. 15а 
		про стягнення 249 326 141,52 грн
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		03.03.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 03.03.26 № 1 приватного підприємства Агрофірма Зелений гай (надалі ПП Агрофірма Зелений гай) до російської федерації в особі Генеральної прокуратури російської федерації про стягнення завданих збитків в розмірі 5 940 565,76 доларів США, що в перерахунку по курсу НБУ на дату оцінки становить 249 326 141,52 грн.
		03.03.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи 908/546/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
		Ухвалою від 09.03.26 судом позовну заяву ПП Агрофірма Зелений гай за вих. від 03.03.26 № 1 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків, до якої надати докази направлення копії належної позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та вірну (повну) адресу місцезнаходження будь якого із посольство російської федерації в тій, чи іншій країні Європи чи світу.
		14.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 14.03.26 № 34 про усунення недоліків позовної заяви (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 16.03.26), в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 09.03.26. 
		Ухвалою від 20.03.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/546/26. Підготовче судове засідання призначено на 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв.
		Крім того, ухвалою від 20.03.26 в п. 4 резолютивної частини судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.
		07.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням допустити до участі у судовому засіданні, призначеному на 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
		Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
		Відповідно до п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.03.26 у справі № 908/546/26 судом визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання 14.04.26 о/об 12 год. 00 хв. ОБОВ`ЯЗКОВОЮ!!! 
		З огляду на викладене, судом залишається без задоволення вказана заява представника позивача про участь у судовому засіданні 14.04.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Залишити без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 07.04.26) про участь у судовому засіданні 14.04.26 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/546/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Екземпляр (копію) ухвали надіслати представнику позивача.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею  09.04.26 та не підлягає оскарженню.
		 
		Суддя В.Л. Корсун

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...