Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 521/4533/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом..
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 10.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.

Номер судового провадження: 2/521/4606/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 521/4533/26
		Номер провадження № 2/521/4606/26
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		 
		01 квітня 2026 року         м. Одеса
		 
		Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Леонов О.С. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д ЄДРПОУ, 14360570), АТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34047020), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького,10-а, ЄДРПОУ 41405463) про визнання права власності на спадкове майно
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У березні 2026 року до Хаджибейського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява м, в інтересах якої діє - ОСОБА_2 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Дельта Банк» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про визнання права власності на спадкове майно та просить суд:
		1. Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за його дочкою - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на трьох кімнатну квартиру під АДРЕСА_2 . 
		2. Зняти (скасувати) арешт (заборону на відчуження) з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), номер запису про обтяження: 7328817, індексний номер: 16470679 від 14.10.2014 року, який зареєстровано на підставі постанови державного виконавця Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 15.09.2014 року у рамках виконавчого провадження № 42218361. 
		3. Зняти (скасувати) арешт (заборону на відчуження) з нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), номер запису про обтяження: 8739562, індексний номер: 19362850 від 16.02.2015 року, який зареєстровано на підставі постанови державного виконавця Першого Малиновського ВДВС ОМУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № б/н від 27.01.2015 року у рамках виконавчого провадження № 46142975.
		Після надходження справи до Хаджибейського районного суду міста Одеси, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.
		Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до такого.
		Позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси.
		Отже, враховуючи наведене, суд вважає за можливе прийняти до свого провадження позовну заяву  ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.
		Згідно ч. 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України).
		Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).
		Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
		Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
		Керуючись ст. 175, 177, 187, 258, 260 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д ЄДРПОУ, 14360570), АТ «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, ЄДРПОУ 34047020), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Хаджибейський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) (65005, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького,10-а, ЄДРПОУ 41405463) про визнання права власності на спадкове майно.
		Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
		Призначити підготовче судове засідання 12.05..2026 року о 10-50 год. (визначити резервну дату наступного судового засідання на 01.06.2026 року о 10 годині 50 хвилин) приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса), за участю учасників справи.
		В підготовче засідання викликати сторони.
		Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
		Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
		Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. 
		Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1519/.
		Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учаснику справи.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Суддя       О.С. Леонов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...