Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 515/1473/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори щодо права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Надіслано судом: 09.04.2026. Зареєстровано: 10.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.
Дата набрання законної сили: 09.04.2026
Номер судового провадження: 2/515/719/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 515/1473/25
		Провадження № 2/515/719/26
		 
		Татарбунарський районний суд Одеської області 
		УХВАЛА 
		09 квітня 2026 року м. Татарбунари
		Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А., розглянувши заяву представника відповідачки адвоката Топунової Анни Миколаївни про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд,-
		В С Т А Н О В И В:
		У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди про розірвання договору недійсною.
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2026 року справу передано судді Дем`яновій О.А.
		Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської від 18 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому в порядку загального позовного провадження. 
		08 квітня 2026 року від представника відповідачки - адвоката Топунової А.М. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, в якому вона просила надати їй можливість участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відео конференції.
		Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. 
		Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
		Відповідно до статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 VIII (далі-Закон) кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.
		Згідно з ч.3 ст. 11 Закону розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.
		Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом (ч.7 ст.11 Закону).
		Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Також, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).
		Судом встановлено, що відповідне технічне оснащення для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у суду наявне.
		З урахуванням наведеного, для забезпечення участі представника відповідачки під час розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судові засідання в режимі відеоконференції з перебуванням представника відповідачки поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
		Разом з тим, суд звертає увагу представника відповідачки адвоката Топунової А.М. на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
		Керуючись статтями 127,182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання представника відповідачки адвоката Топунової Анни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
		Судові засідання за участю представника відповідачки - адвоката Топунової Анни Миколаївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення через систему «Електронний суд» в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
		Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (частина п`ята статті 212 ЦПК).
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя О.А.Дем`янова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...