Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 761/17318/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 10.04.2026. Зареєстровано: 11.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.04.2026.

Номер судового провадження: 1-кп/761/329/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019100100001137

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 761/17318/19
		Провадження № 1-кп/761/329/2026
		 
		УХВАЛА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019100100001137 від 05.02.2019 року по обвинуваченню
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, з середньою технічною освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України
		ВСТАНОВИЛА
		В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12019100100001137 від 05.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
		В судове засідання 01.04.2026 обвинувачена ОСОБА_4 в черговий раз не з`явилась, судом вживалися заходи щодо повідомлення обвинуваченої у встановленому законом порядку. 
		Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що остання за викликом до суду не з`явилась, місцезнаходження її невідоме.
		Крім того, прокурором заявлено клопотання про витребування інформації від УІАП ГУНП у м. Києві фотозображення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 що міститься в ІКС ІПНП.
		Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку. 
		Так, на електронну пошту суду надійшов лист УІАН ГУНП у м. Києві (№244703-2025), згідно якого до УІАП із Київського СІЗО надійшла дактилокарта на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій повідомлено про підозру у кримінальному провадженні №12025100070001140 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 ККУ.
		Відповідно до обліків АДІС ЄІС МВС України встановлено, що відбитки пальців рук вказаної громадянки співпали з відбитками пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у розшуку як особа, що переховується від суду, по судовому провадженню № 1-кп/761/1332/2020 від 28.05.2020 (судова справа № 761/17318/19). Подальшою перевіркою встановлено, що фотозображення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які містяться в ІКС ІПНП, повністю ідентичні. В той же час, фотозображення ОСОБА_4 в ІКС ІПНП не відповідає фотозображенню ОСОБА_4 , що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі ДМС України.
		За наслідками застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу обвинуваченої, позитивного результату досягнуто не було. 
		Враховуючи, зазначені обставини, з метою встановлення всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також перевірки інформації щодо особи обвинуваченої, необхідно витребувати з УІАН ГУНП у м. Києві фотозображення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в ІКС ІПНП (особову карту).
		Щодо клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід вказати наступне.
		Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
		З урахуванням вищевикладеного, а також з огляду на те, що наразі в даному кримінальному провадженні вживаються заходи щодо встановлення всіх обставин в даному кримінальному провадженні, а також перевірки інформації та даних щодо особи обвинуваченої ОСОБА_6 з урахуванням відомостей, що містяться в матеріалах справи, клопотання прокурора про встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не підлягає задоволенню на даній стадії.
		Керуючись ст. 86, 333, 350 КПК України, суд
		ПОСТАНОВИВ
		Витребувати з УІАН ГУНП у м. Києві фотозображення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що міститься в ІКС ІПНП (особову карту).
		Клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуюча суддя ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...