Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/26720/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів».
Надіслано судом: 13.04.2026. Зареєстровано: 14.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2026.

Номер судового провадження: 2/638/6287/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 638/26720/25
		Провадження № 2/638/6287/26
		УХВАЛА
		Іменем України
		10 квітня 2026 року        м. Харків
		Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 щодо врегулювання заборгованості та перевірки правомірності нарахувань та за первісним позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
		 
		встановив:
		У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
		12 березня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із зустрічним позовом.
		Ухвалою суду від 20 березня 2026 року зустрічна позовна заява була залишена без руху.
		Одночасно роз`яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
		Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 24 березня 2026 року, про що свідчать матеріали справи. Станом на момент винесення ухвали, а саме на 10 квітня 2026 року, позивач недоліки зустрічної позовної заяви не усунув.
		Частиною 1 ст. 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
		Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
		Згідно з ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що зустрічний позов підлягає поверненню позивачу.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
		 
		ухвалив:
		Зустрічний позов ОСОБА_1 щодо врегулювання заборгованості та перевірки правомірності нарахувань - повернути позивачу.
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Харкова. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		 
		 
		Суддя  Р.О. Агапов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...