Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1218/2-63/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державному підприємству, установі, організації.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 02.02.2011. Забезпечено надання загального доступу: 03.02.2011.
Дата набрання законної сили: 05.02.2011
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа № 1218/2-63/11 
		 РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
			 «26» січня 2011 р.                                         Новоайдарський районний суд Луганської області
			                                                             у складі:           головуючого судді – Іванової О.М.
			                                                                                при секретарі – Борисенко Ю.Г.
			                                                            з участю:           прокурора – Бервіно Є.Г.
			                                                                                відповідача — ОСОБА_1
			           розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Новоайдар цивільну справу за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ДП “Новоайдарське лісомисливське господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства,-
			 ВСТАНОВИВ:
			           Лисичансько-Рубіжанський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся в інтересах держави в особі ДП “Новоайдарське лісомисливське господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства. В обгрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що 23.12.2010 року ОСОБА_1 в Ахтирському лісництві Новоайдарського ДЛМГ здійснив порубку восьми дерев сосни звичайної, діаметром 10 см. За відповідним фактом службою лісової охорони складено протокол № 2 від 23.12.2010 року. Шкода заподіяна відповідачем по справі складає 1168 грн. 27 коп., дана сума вирахувана згідно такс затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року та доповненням до неї № 1. 
			          У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і підтвердив доводи, викладені в позові. Просив суд стягнути з відповідача на користь ДП “Новоайдарське лісомисливське господарство” за порушення лісового законодавства спричинену шкоду у розмірі 1168 грн. 27 коп. 
			          Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що здійснив порубку трьох дерев сосни звичайної. 
			          Вислухавши доводи прокурора, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
			          Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
			          Судовим розглядом установлено, що 23.12.2010 року ОСОБА_1, знаходячись в Ахтирському лісництві Новоайдарського ДЛМГ здійснив порубку восьми дерев сосни звичайної, діаметром 10 см. За відповідним фактом службою лісової охорони складено протокол № 2 від 23.12.2010 року (а.с.4). 
			          Розмір заподіяної шкоди складає 1168 грн. 27 коп., що підтверджується довідкою (а.с.16), яка вирахувана згідно такс, затверджених постановою КМУ № 665 від 23.07.2008 року та доповненням до неї № 1 (а.с. 17-18). 
			          Судом у судовому засіданні досліджені письмові пояснення інженера охорони ліса (а.с.5) та лісника обходу № 3 ОСОБА_2 (а.с.6) з яких вбачається, що відповідач здійснював незаконну порубку сосни з двома не встановленими особами — жінкою та парубком, які зникли при переслідуванні лісничим. У відповідача в момент затримання в наявності було три зрублених дерева сосни. Відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння. Загальна кількість вилученої вирубленої сосни склала 8 штук.
			          Провина відповідача у скоєнні незаконної порубки лісових культур та завдання ним шкоди підтверджується протоколом № 2 від 23.12.2010 року про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (а.с.4) та встановлена постановою № 2 від 23.12.2010 року у справі про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства, яка є чинною та відповідно до якої на відповідача накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.(а.с.4).
			          Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. 
			          Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
			          Відповідно до постанови в справі про адміністративне правопорушення у відношенні відповідача, йому було надано можливість відшкодувати визначену шкоду в добровільному порядку, якою він не скористався.
			          Оскільки, відповідач внаслідок самовільної порубки сосни в кількості 8 штук заподіяв шкоду лісовому господарству, з нього слід стягнути в повному обсязі суму шкоди, визначену в позові. 
			          Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. 
			          Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
			          Згідно ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 105, 107 Лісового кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд – 
			 ВИРІШИВ:
			           Позовні вимоги Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі ДП “Новоайдарське лісомисливське господарство” до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства – задовольнити.
			          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП “Новоайдарське лісомисливське господарство” за порушення лісового законодавства спричинену шкоду у розмірі 1168 грн. 27 коп. 
			          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн.
			          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. 
			 
				 Головуючий:                                                                                                     О.М. Іванова

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...