Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/15741/26-ц : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:.
Надіслано судом: 21.04.2026. Зареєстровано: 22.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 23.04.2026.

Номер судового провадження: 2-8094/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/15741/26-ц 
		пр. 2-8094/26
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		27 березня 2026 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Керуюча компанія "Оселя" про усунення перешкод у користуванні спільним майном будинку та приведення планування допоміжних приміщень багатоквартирного будинку в первісний стан,-
		В С Т А Н О В И В:
		У березні 2026 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Керуюча компанія "Оселя" про усунення перешкод у користуванні спільним майном будинку та приведення планування допоміжних приміщень багатоквартирного будинку в первісний стан. 26.03.2026 року представник позивача через канцеляірю суду представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Керуюча компанія "Оселя" про усунення перешкод у користуванні спільним майном будинку та приведення планування допоміжних приміщень багатоквартирного будинку в первісний стан - без розгляду.          Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Разом з тим, згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем до відкриття провадження по справі, а тому, суд дійшов висновку, що відповідно до п п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід повернути. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 257, 353 ЦПК України, суддя,-
		У Х В А Л И В:
		Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Керуюча компанія "Оселя" про усунення перешкод у користуванні спільним майном будинку та приведення планування допоміжних приміщень багатоквартирного будинку в первісний стан - повернути позивачу.            Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.           Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.              Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.
		Суддя Т.В.Остапчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...