Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/15441/25 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них.
Надіслано судом: 23.04.2026. Зареєстровано: 25.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 27.04.2026.
Дата набрання законної сили: 23.04.2026
Номер судового провадження: 22-ц/814/2703/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		Справа № 554/15441/25  Номер провадження 22-ц/814/2703/26Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І.  Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
		 
		 
		У Х В А Л А
		23 квітня 2026 року м. Полтава
		 
		 
		Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
		головуючого судді: Бутенко С. Б.
		суддів: Карпушина Г.Л., Обідіної О. І.,
		вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент -Банк"
		на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 березня 2026 року у складі судді Савченко Л. І.
		у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент -Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
		в с т а н о в и в:
		При поданні апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст рішення від 11.03.2026 надійшов на електронну пошту Банку 20.03.2026.
		Відповідно до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Згідно статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.
		Відповідно до частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Апеляційна скарга подана 06.04.2026 - в межах 30-денного строку з дня ухвалення рішення суду 11.03.2026.
		Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження рішення суду фактично не пропущений, а тому клопотання про поновлення такого строку вирішенню не потребує.
		Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
		За правилами частини першої статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
		До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.
		Справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
		Керуючись статтею 359 ЦПК України,
		у х в а л и в:
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акцент - Банк" на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 11 березня 2026 року.
		Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
		Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
		Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя С. Б. Бутенко
		 
		Судді Г.Л. Карпушин
		 
		О. І. Обідіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...