Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 553/1293/26 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 30.04.2026. Зареєстровано: 02.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2026.

Номер судового провадження: 6/553/69/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Подільський районний суд міста Полтави 
		 
		Справа № 553/1293/26 
		Провадження № 6/553/69/2026 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		30.04.2026м. Полтава
		 
		Подільський районний суд міста Полтави у складі:
		головуючого судді Ткачука Ю.А.,
		при секретарі Чоповди А.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження, - 
		В С Т А Н О В И В:
		02.04.2026 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла заява представника заявника ТОВ «ФК «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження.
		В обґрунтування поданої заяви представник вказав, що 24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною видано виконавчий напис № 41095 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн-Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
		03.12.2021 року на підставі постанови приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни відкрито виконавче провадження № 67760182 з примусового виконання виконавчого напису № 41095 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн- Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, яке наразі не завершене.
		16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру Боржників №3 від 16.10.2025 за Договором Факторингу №3 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року, у зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67760182.
		Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 03.04.2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику семиденний строк для усунення недоліків. У подальшому 07.04.2026 року представником заявника Кролевцем Р.І., виконано вимоги ухвали та відповідно усунуто недоліки.
		Ухвалою суду від 08.04.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні із повідомленням заявника, заінтересованих осіб.
		У судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Позика» не з`явився, у прохальній частині розгляд заяви прохав проводити за відсутності представників заявника.
		Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
		Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, є такою, що підлягає до задоволення за наступних підстав.
		Судом встановлено, що 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу №28/1118-01 (далі  Договір факторингу 1). У подальшому до Договору факторингу 1 укладались Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору. 
		25.06.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладений Кредитний договір № 562335706.
		05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (далі  Договір факторингу 2). У подальшому до Договору факторингу 2 укладались Додаткові угоди, у тому числі щодо продовження терміну дії Договору.
		У подальшому ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав вимоги № 97 від 02.09.2020 року, за яким від первісного кредитора до нового кредитора відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року.
		На виконання умов договору факторингу 2 ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали Реєстр прав вимоги № 5 від 16.04.2021 року до Договору факторингу 2, за яким ТОВ «Таліон Плюс» відступлено до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року.
		24.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною видано виконавчий напис № 41095 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК Онлайн-Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року, що укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».
		03.12.2021 року на підставі постанови приватного виконавця Лукмасло Тетяни Юріївни відкрито виконавче провадження № 67760182 з примусового виконання виконавчого напису № 41095 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн- Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
		16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ. Відповідно до Реєстру Боржників №3 від 16.10.2025 за Договором Факторингу №3 від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до заявника перейшло право грошової вимоги до боржника до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року.
		Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
		Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
		Згідно ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
		Згідно ч. ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
		Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
		Заміна сторони її правонаступником можлива на стадії як виконання рішення суду при наявності відкритого виконавчого провадження, а також у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
		Таким чином, з аналізу наведених вище обставин справи та норм права суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження.
		Керуючись ст. ст. 13, 260, 442 ЦПК України, суд,
		У Х В А Л И В :
		Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна, про заміну сторони виконавчого провадження  задовольнити.
		Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67760182 з примусового виконання виконавчого напису № 41095 від 24.05.2021 року, що видав приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн- Фінанс» заборгованості за кредитним договором Кредитним договором № 562335706 від 25.06.2020 року та плати за вчинення виконавчого напису, із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн-Фінанс», як вибулої сторони, на його правонаступника  Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346)
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		    Суддя Подільського районного  суду міста Полтави Ю. А. Ткачук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...