Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 754/19900/25 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 01.05.2026. Зареєстровано: 02.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 04.05.2026.
Дата набрання законної сили: 01.05.2026
Номер судового провадження: 6/700/23/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 754/19900/25 
		Провадження № 6/700/23/26 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення без руху
		 
		01 травня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 щодо добровільного виконання рішення суду в частині тіла кредиту у цивільній справі №700/19900/25 провадження №2/700/223/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача  Лисенко Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Представник заявника Шкляр Тетяна Володимирівна звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою, яку виклала у формі пропозиції щодо добровільного виконання рішення суду по справі № 754/19900/25, в якій просить скасувати нараховану заборгованість по процентам, а до стягнення залишити лише суму основного боргу.
		Вивчивши подану заву вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
		З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху позовної заяви.
		Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
		Розділом VI ЦПК України визначено вичерпний перелік процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів посадових осіб.
		Заява, подана представником заявника Шкляр Тетяною Володимирівною не відповідає положенням розділу VI ЦПК України, який регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах. Фактично заявник висловив свої пропозиції до позивача для позасудового врегулювання спірних правовідносин.
		Враховуючи вищевикладене, заява не відповідає вимогам встановленим ЦПК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
		Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення заявнику копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Керуючись ст. ст. 13, 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
		постановив:
		Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 щодо добровільного виконання рішення суду в частині тіла кредиту у цивільній справі №700/19900/25 провадження №2/700/223/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», представник позивача  Лисенко Олена Сергіївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали.
		Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута. Способом усунення недоліків є подання нової редакції заяви, відповідно до положень розділу VI ЦПК України, який регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Суддя   Наталія БЕСАРАБ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...