Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/794/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 04.05.2026. Зареєстровано: 05.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.05.2026.
Дата набрання законної сили: 04.05.2026
Номер судового провадження: 1-кс/473/302/2026
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025152280000177

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 473/794/26
		Номер провадження 1-кс/473/302/2026
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		"04" травня 2026 р. м. Вознесенськ
		Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської обалсті  ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12025152280000177 від 19.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		28.04.2026 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		19.06.2025 слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12025152280000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - Товариство) засноване 23.04.2020 ОСОБА_6 . Основний вид діяльності підприємства вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур. Директором Товариства призначено ОСОБА_6 . В подальшому, частку ОСОБА_6 у статутному капіталі в розмірі 60% номінальною вартістю 30000 гри. викупив ОСОБА_7 , а частку в розмірі 40% статутного капіталу Товариства номінальною вартістю 20 000 грн. викупила ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу частки № 2 у статутному капіталі. 01.03.2021 директором Товариства призначено ОСОБА_8 . Упродовж 2021-2024 року учасники Товариства вносили до статутного капіталу додаткові кошти без зміни співвідношення часток. Так, 15.03.2021 на загальних зборах учасників вирішено збільшити статутний капітал Товариства з 50 000 гри до 2 000 000 грн., шляхом збільшення часток учасників, а саме: ОСОБА_7 з 30 000 грн. до 1 200 000 грн., частка в Товаристві 60% та ОСОБА_8 до 800 000 грн, частка в Товаристві 40%. Крім того, учасниками прийнято рішення, що нерозподілений прибуток Товариства за 2020 рік направляється на збільшення статутного капіталу Товариства. 14.03.2024 на Загальних зборах учасників Товариства вирішено збільшити статутний капітал Товариства з 2 000 000 грн до 5 100 000 грн. шляхом збільшення часток учасників, а саме: ОСОБА_7 з 1 200 000 грн до 3 060 000 грн, частка в Товаристві 60% та ОСОБА_8 з 800 000 гри до 2 040 000 грн, частка в Товаристві 40%. Загалом ОСОБА_7 вніс до Статутного капіталу Товариства 3 060 000 грн, таким чином повністю сплатив належну йому частку в Товаристві в розмірі 60%. ОСОБА_8 також повністю оплатила свою частку в розмірі 2 040 000 грн., таким чином повністю сплатила належну їй частку в Товаристві в розмірі 40%. 12.09.2024 проведено загальні збори учасників Товариства, на яких був присутній учасник Товариства ОСОБА_7 , який володіє 60% голосів. За результатами загальних зборів учасників ОСОБА_8 звільнено з посади директора Товариства та призначено директором Товариства ОСОБА_7 . Незважаючи на повну оплату ОСОБА_7 належної йому частки в Товаристві. 19.11.2024 ОСОБА_8 скликано та проведено загальні збори учасників, на яких присутній учасник Товариства ОСОБА_8 , яка володіє 40% голосів. За результатами зборів прийнято протокол № 1, відповідно до якого прийнято рішення виключити ОСОБА_7 з учасників Товариства, у зв`язку з несплатою ним статутного внеску у повному обсязі. На підставі поданих документів (протоколу загальних зборів учасників Товариства № 1 від 19.11.2024 та Довідки від 01.09.2024, складеною ОСОБА_8 , та підписаною нею як Директором Товариства і завірено печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій вказано, що ОСОБА_7 повністю не сплачено належний статутний внесок, без відома законного власника частки в розмірі 60% статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » номінальною вартістю 3 060 000,00 грн. ОСОБА_7 . державний реєстратор провів реєстраційну дію 1005171070009001137 - зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вилучення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запису про засновника товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 . Також, за результатами загальних зборів учасників від 19.11.2024 складено Рішення № 2, відповідно до якого зменшено статутний капітал Товариства з 5 100 000 грн. до 2 040 000 грн. Відповідно до рішення єдиного учасника Товариства від 21.11.2024 №1/2024, ОСОБА_7 звільнено з посади Директора Товариства. Також, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 06.12.2024 до складу учасників Товариства включено ОСОБА_9 з часткою 50% Статутного капіталу Товариства. Допитаний як потерпілий ОСОБА_7 заявив, що 26.11.2024, зайшовши через мережу Інтернет на загальнодоступні сайти виявив, що станом на 26.11.2024 єдиним учасником та директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 . Однак він, як учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відчужував належні йому 60% частки в статутному капіталі вказаного Товариства, участі в останні декілька місяців у будь-яких загальних зборах учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу його виходу зі складу засновників вказаного підприємства, зміни директора-уповноваженої особи - не приймав, в порядку ст. 32 Закону України «Про Товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» на загальні збори ніхто його не запрошував та не повідомляв про їх проведення. 26.11.2024 до офісного приміщення Товариства з`явилась ОСОБА_8 разом із 6 невстановленими на даний час особами та повідомила трудовому колективу, що вона на даний час є єдиним власником та директором Товариства, а ОСОБА_7 звільнено з посади і виключено зі складу учасників. В ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження від потерпілого ОСОБА_7 отримано інформацію, що ОСОБА_8 пересилала грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_3  (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ).
		Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та своєчасного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отримані номерів всіх наявних банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю  ІНФОРМАЦІЯ_3  (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ) та назв банківських установ у яких вони відкриті для долучення даної інформації до матеріалів кримінального провадження.
		Дана інформація відображається у статистичних звітах  ІНФОРМАЦІЯ_3  (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ) поданих до органів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Отже, інформація, яка становить інтерес досудовому розслідуванню перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зумовлює звернутись до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення інформації щодо ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ) - номери всіх наявних банківських рахунків та назв банківських установ у яких вони відкриті, а а також дозвіл на виїмку документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		В інший спосіб ніж як через дозвіл суду на тимчасовий доступ до документів, неможливо провести вилучення вказаних вище документів, оскільки вони містять охоронювану законом конфіденційну інформацію в тому числі, що містить комерційну таємницю та персональні дані. ІНФОРМАЦІЯ_4 розміщене за адресою: АДРЕСА_1 .
		Слідча СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити. 
		Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні клопотання так як враховуючи те, що на день розгляду слідчим суддею, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, строк дії воєнного стану було продовжено, а також з огляду на те, що під час дії воєнного стану в Україні тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 5 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, норма п. 20-7 Розділу IX «Перехідні положення» КПК України має бути застосована у даному випадку як правова підстава для відмови у задоволенні клопотання слідчого.
		Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.
		Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.
		Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.
		Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
		1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
		2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
		3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
		Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. 
		Слідчим суддею встановлено, що 19.06.2025 СВ ВП №6 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №12025152280000177, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
		19.12.2025 року постановою Миколаївської обласної прокуратури доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №12025152280000177 від 19.06.2025 року  СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
		Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що інформація щодо якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання до суду, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025152280000177.
		Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
		Що ж стосується доводів представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що під час дії воєнного стану в Україні тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у п. 5 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, здійснюється лише на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури, норма п. 20-7 Розділу IX «Перехідні положення» КПК України, а отже це має бути застосовано у даному випадку як правова підстава для відмови у задоволенні клопотання слідчого, суд звертає увагу на таке.
		Так, дійсно згідно п. 20-7 Розділу IX «Перехідні положення» КПК України під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
		Але, відповідно до п.2 ч.1 ст.615 КПК України щодо особливого режиму кримінального провадження, у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 140, 163, 164, 170, 173, 206, 219, 232, 233, 234, 235, 245-248, 250 та 294 цього Кодексу, такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
		Статтею 163 КПК України передбачений порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Отже виходячи з вимог ст..615 КПК України яка передбачає особливий режим в кримінального провадження в умовах воєнного стану повноваження щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів виконує керівник відповідного органу прокуратури за клопотання прокурора або за клопотання слідчого погодженого з прокуроромҐ, лише при відсутності об`єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень щодо розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. 
		Отже слідчий суддя вважає клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині тимчасового доступу до інформації.
		Керуючись ст.ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання слідчої СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12025152280000177  задовольнити частково.
		Надати дозвіл членам слідчої групи у кримінальному провадженні у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію щодо ТОВ  ІНФОРМАЦІЯ_3  (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 ), а саме - номерів наявних банківських рахунків та назви банківських установ у яких вони відкриті.
		 
		Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
		 
		Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. 
		Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.
		 
		Слідчий суддя:      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...