Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 520/25896/25 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби.
Надіслано судом: 05.05.2026. Зареєстровано: 06.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 07.05.2026.
Дата набрання законної сили: 05.05.2026
Номер судового провадження: 5819/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УХВАЛА
		05 травня 2026 р. м. ХарківСправа № 520/25896/25
		Другий апеляційний адміністративний суд у складі: 
		Головуючого судді Присяжнюк О.В., 
		Суддів Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. , 
		розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі № 520/25896/25
		за позовом ОСОБА_1 
		до  Військової академії (м. Одеса) Військової частини НОМЕР_1 
		про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
		На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу. 
		Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026, зазначена апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для направлення протягом десяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
		До Другого апеляційного адміністративного суду апелянт подав заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яке ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 задоволено та продовжено Військовій академії (м.Одеса) строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 на 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
		Згідно довідки Другого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа апелянтом отримано копію ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги 20.04.2026 о 20:40, у зв`язку з чим ухвала вважається врученою 21.04.2026.
		Згідно із ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
		Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
		Таким чином, враховуючи що, в зазначений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 строк, апелянт до суду не надав документ про сплату судового збору, апеляційна скарга повертається апелянту.
		Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		У Х В А Л И В:
		Апеляційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2026 у справі № 520/25896/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) , Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду. 
		 
		Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді  О.А. Спаскін   Л.В. Любчич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...