Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/9466/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них.
Надіслано судом: 06.05.2026. Зареєстровано: 07.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.05.2026.
Дата набрання законної сили: 04.05.2026
Номер судового провадження: 2/607/4912/2026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А
		про відкриття провадження у справі
		04.05.2026  Справа №607/9466/26 Провадження №2/607/4912/2026
		 
		місто Тернопіль
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хашко Олена Миколаївна, до Приватного підприємства «Начмед», Луцької філії Приватного підприємства «Начмед», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська міська рада про припинення трудових відносин 
		 
		У С Т А Н О В И В:
		 
		27 квітня 2026 року представник ОСОБА_1  адвокат Хашко О.М.  через підсистему «Електронний суд» звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з цивільним позовом до ПП «Начмед», Луцької філії ПП «Начмед», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТМР про: 1) припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та ПП «Начмед», в особі Луцької філії ПП «Начмед» на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України з 01 червня 2026 року; 2) зобов`язання державного реєстратора ТМР внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про Винничука М.О., як керівника Луцької філії ПП «Начмед»; 3) стягнення судових витрат.
		Позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хашко О.М., до ПП «Начмед», Луцької філії ПП «Начмед», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТМР про припинення трудових відносин, подана з додержанням вимог, встановлених статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі  ЦПК України).
		Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області. Відсутні підстави, зазначені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
		Згідно з частиною першою статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
		Відповідно до частини шостої статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Як вказано в частині першій статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, що ця справа виникла з трудових відносин, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 
		На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 27  30, 128, 174  181, 184, 187,
		190  191, 196, 260  261, 272, 352  355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Хашко Олена Миколаївна, до Приватного підприємства «Начмед», Луцької філії Приватного підприємства «Начмед», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська міська рада про припинення трудових відносин.
		Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
		2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 год. 00 хв. 08 червня 2026 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, під головуванням судді Якімця Т.І.
		3. Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
		4. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для реалізації права подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, що зазначені у статті 178 ЦПК України, разом з доданими до нього документами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 
		У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина четверта статті 178 ЦПК України).
		Відповідно до вимог частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
		5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, що встановлені у статтях 178 і 179 ЦПК України, разом з доданими до неї документами. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
		6. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, що встановлені статтями 178 і 180 ЦПК України, разом з доданими до них документами. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
		7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк треті особи мають право надіслати (надати) суду пояснення щодо позову або відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановлені частинами третьою-шостою, дев`ятою статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву до суду, надіслати (надати) копію пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
		8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи: tem.te.court.gov.ua.
		9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		10. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 
		 
		Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
		 
		Відповідачі:
		Приватне підприємство «Начмед», код ЄДРПОУ: 44424604, адреса місця знаходження: вул. Гетьмана Івана Мазепи, 2, м. Тернопіль.
		Луцька філія Приватного підприємства «Начмед», код ЄДРПОУ: 45589617, адреса місця знаходження: вул. О. Гончара, 3, м. Луцьк, Волинська область.
		Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Тернопільська міська рада, код ЄДРПОУ: 34334305, адреса місця знаходження: вул. Листопадова, 5,
		м. Тернопіль.
		  Cуддя    Т. І. Якімець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...