Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 489/4164/16-ц : Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження.
Надіслано судом: 08.05.2026. Зареєстровано: 08.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2026.

Номер судового провадження: 2-в/489/10/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		справа № 489/4164/16-ц 
		провадження №2-в/489/10/26
		 
		 
		УХВАЛА
		про виправлення описки 
		 
		07 травня 2026 року         м. Миколаїв
		 
		Інгульський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2026 по цивільній справі №489/4164/16-ц про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №489/4164/16-ц за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з боржників - ОСОБА_1 ,
		встановив:
		Ухвалою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.05.20296 по цивільній справі №489/4164/16-ц призначено розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження. 
		Як вбачається із змісту ухвали, при її оформленні судом допущено описку, а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначені дані цивільної справи. 
		Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За положеннями частини другої цієї статті вирішення судом питання про внесення виправлень допускається без повідомлення учасників справи.
		Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи в порядку статті 269 ЦПК України.
		 
		Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
		постановив:
		Виправити описку в ухвалі Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.05.2026 по цивільній справі №489/4164/16-ц про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №489/4164/16-ц за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з боржників - ОСОБА_1 .
		Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Призначити за ініціативою суду розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження по цивільній №489/4164/16-ц за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення з боржників - ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, яке провести 03 червня 2026 року о 08:50 годині.».
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
		 
		Повний текст ухвали складено 07.05.2026. 
		 
		 
		 
		Суддя          І.В. Коваленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...