Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 367/6203/25 : Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання.
Надіслано судом: 07.05.2026. Зареєстровано: 09.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 11.05.2026.

Номер судового провадження: 2-п/758/82/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 367/6203/25 
		 
		У Х В А Л А
		07 травня 2026 року м. Київ
		 
		Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши матеріали заяви відповідача  ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06 жовтня 2025 року у справі № 367/6203/25,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
		Вважаю, що цю заяву необхідно залишити без розгляду та повернути відповідачу, виходячи з наступного. 
		Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.  Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.  Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Таким чином, встановлений у ст. 284 ЦПК України строк є процесуальним, а тому може бути поновлений за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі заявою про перегляд заочного рішення або викладається в заяві про перегляд заочного рішення у вигляді клопотання.
		Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.  Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
		Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення викладено клопотання про поновлення процесуального строку на подання такої заяви до суду. Наводить аргументи про те, що дізнався про заочне рішення 17.02.2026 випадково, коли завантажив на свій телефон застосунок «Дія», в подальшому створив кабінет в Електронному суді та вирішив подати заяву про перегляд заочного рішення, однак жодних доказів які б свідчили про те, що про рішення суду відповідач дізнався 17.02.2026 не подано. 
		Із матеріалів справи убачається, що заочне рішення суду від 06.10.2025 направлено 27.10.2025 за зареєстрованим місцем проживання відповідача за допомогою засобів поштового зв`язку «Укрпошта».
		Окрім цього, у матеріалах справи наявний закритий поштовий конверт із відміткою про причини не вручення рекомендованого поштового відправлення.
		Таким чином, приходжу до переконання про те, що стороною відповідача не подано жодних доказів про те, що відповідач дізнався про оскаржуване рішення суду від 06.10.2025 у справі №367/6203/25, про що стверджує відповідач у заяві про перегляд заочного рішення. Натомість, заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 10.03.2026, тобто з пропуском строку, встановленому ст. 284 ЦПК України. 
		Відповідно до ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
		Враховуючи вище викладене, суддя приходить до переконання, що оскільки відповідачем пропущено процесуальний строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення, у відповідності до ст.284 ЦПК України; останній наводить аргументи про те, що не отримував оскаржуване рішення суду, однак доказів про те, що дізнався про нього лише 17.02.2026 не подає, а відтак, приходжу до висновку про те, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду та повернути її відповідачу.
		Керуючись ст. ст. 126, 127, 260, 261, 284 ЦПК України, 
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 06.10.2025 у справі №367/6203/25- залишити без розгляду. 
		Роз`яснити відповідачу, що він вправі повторно звернутися до суду в загальному порядку з аналогічними вимогами після усунення підстав, з яких заява про перегеляд заочного рішення була залишена без розгляду. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
		Ухвала складена та підписана суддею 07.05.2026. 
		 
		 
		 
		Суддя О. І. Якимець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...