Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/13192/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 11.05.2026. Зареєстровано: 12.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2026.
Дата набрання законної сили: 11.05.2026
Номер судового провадження: 1-кс/760/6493/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020100100006854

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 Справа №760/13192/26 1-кс/760/6493/26
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 травня 2026 року м. Київ
		Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 12020100100006854 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,
		В С Т А Н О В И В:
		До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 12020100100006854 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
		Клопотання мотивоване наступним.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.10.2020 до Шевченківського УП надійшла заява ОСОБА_5 щодо неналежного виконання ОСОБА_6 . ОСОБА_7 та ОСОБА_8 своїх професійних обов`язків, внаслідок недбалого до них ставлення.(ЄО-73592).
		29.07.2025 по вище вказаному кримінальному провадженню №12020100100006854 від 15.10.2020 призначено комісійну судово-медичну експертизу до ДСУ, Головне бюро « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
		28.11.2025 року до Солом`янського УП надійшло клопотання експерта про надання додаткової медичної документації, а саме: оригінал медичної карти амбулаторного хворого за місцем проживання або реєстрації потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		За таких обставин на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для якої необхідно вилучити на направити всю медичну документацію в оригіналах, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з огляду на що слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
		Слідчий в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
		Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим у клопотанні підстав.
		Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
		Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.
		Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
		Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.
		А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
		При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
		Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12020100100006854 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України (витяг з ЄРДР а.с.5).
		Слідчим суддею досліджено та проаналізовано долучені до клопотання матеріали в їх копіях в своїй сукупності та взаємозв`язку: заява про внесення відомостей до ЄРДР №73592 від 14.10.2020 (а.с.19); рапорт № 73592 від 14.10.2020 (а.с.20); копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.10.2020 (а.с.21-25); заява про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) (а.с.26-30); реконструктивний план лікування (а.с.31-32); протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 22.10.2020 (а.с.36-39); протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30.10.2020 (а.с.40-47); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 22.04.2021 (а.с.57-60); протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.12.2020 (а.с.61-66); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2021 (а.с.68-71); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.07.2021 (а.с.73-75); протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 07.08.2021 (а.с.76-79); заява про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст.214 КПК України) №2205 від 23.04.2020 (а.с.93-96); протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2022 (а.с.97-106); протокол додаткового допиту свідка ОСОБА_10 від 05.10.2022 (а.с.107-114); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 26.05.2022 (а.с.115-117); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 01.06.2022 (а.с.118-120); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 26.05.2022 (а.с.115-117); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 01.06.2022 (а.с.121-123); протокол тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення від 01.06.2022 (а.с.127-129); протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 11.0.2022 (а.с. 130-133); клопотання експерта ОСОБА_12 (а.с.135) та інші документи долучені до клопотання.
		При цьому, аналізуючи додані до клопотання вказані вище документи, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а також те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.
		Зокрема, внаслідок надання стороні обвинувачення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , може бути виконане завдання, для виконання якого орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, а саме: встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, ці відомості самі по собі можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.
		Слідчим належним чином доведено необхідність вилучення оригіналів документів, що зокрема необхідно для проведення експертиз в даному кримінальному провадженні.
		Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.
		Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
		За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню з урахуванням підстав зазначених вище.
		З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 12020100100006854 від 15.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України- задовольнити.
		Надати слідчим СВ Солом`янського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12020100100006854 від 15.10.2020 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: оригіналів всіх медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентген знімки, CD диски з результатими УЗД, КТ МРТ досліджень, локальні протоколи операції та інші результати медичних досліджень, що зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві «« ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документаціїСтрок дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
		Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
		У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...