Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 439/1021/26 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 11.05.2026. Зареєстровано: 12.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 13.05.2026.
Дата набрання законної сили: 27.05.2026
Номер судового провадження: 6/439/28/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		справа №439/1021/26
		провадження №6/439/28/26
		 
		УХВАЛА
		про оголошення розшуку боржника
		 
		11 травня 2026 року      місто Броди 
		 
		Бродівський районний суд Львівської області в складі:
		головуючого судді Войтюк Т.Л.
		за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди подання старшого виконавця Бродівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Анастасії Худик, про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,
		 
		установив:
		Старший виконавець Бродівського ВДВС звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 .
		Подання мотивоване тим, що у Бродівському ВДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП №71303140, з примусового виконання виконавчого листа №439/345/22 від 16.01.2023, заборгованість по виконавчому провадженні становить 175980,25 грн. 
		Згідно з проведеними виконавчими діями та отриманими відповідями на запити державного виконавця встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання, заходи, направлені на встановлення його місця проживання та місцезнаходження його майна, виявилися безрезультатними.
		За вказаних обставин державний виконавець просив оголосити розшук боржника.
		У судове засідання державний виконавець не з`явилася.
		Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання державного виконавця повідомлявся належним чином. 
		З огляду на те, що неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності учасників справи.
		Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.
		Судом встановлено, що 16.01.2023 року Бориславський міський суд Львівської області у справі №438/345/22 видав виконавчий лист. Відповідно до виконавчого листа вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь дитячого будинку «Оріана» аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.04.2022 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.4).
		15.03.2023 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71303140 про стягнення з ОСОБА_1 на користь дитячого будинку «Оріана» аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.04.2022 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.5).
		30.04.2024 року відповідно до постанови про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні 71303140 накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, що належать боржнику ОСОБА_1 (а.с.6)
		Відповідно до інформаційної довідки № 472976809 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна у реєстрі відсутня інформація щодо ОСОБА_1 (а.с.7).
		Згідно з актом державного виконавця від 22.03.2026 року старший державний виконавець Худик А.О. здійснила виїзд за адресою реєстрації боржника, проте, місце проживання чи перебування боржника не вдалось встановити(а.с.9).
		Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у ВП №71303140,встановлено, що боржник ОСОБА_1 станом на квітень 2026 року набув сукупний розмір заборгованості 175980,25 грн (а.с.11).
		Направлена державним виконавцем кореспонденція на адресу боржника повернулася до Бродівського ВДВС з відміткою «адресат відсутній»(а.с.8,10).
		Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
		Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
		Згідно ч.ч.2-4 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд у межах повноважень, наданих йому законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.
		Відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 по справі №1-7/2013, виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.
		Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
		Положеннями частини першої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
		Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій (частина восьма статті 19 Закону України «Про виконавче провадження»).
		Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
		Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
		Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
		Під час розгляду подання та долучених до нього матеріалів виконавчого провадження ВП №71303140, згідно виконавчого листа №438/345/22 від 16.01.2023 рокувстановлено, що виконавцем вживались заходи щодо примусового виконання рішення суду. 
		Отже, аналізуючи викладене вище, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України,ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд
		постановив:
		Подання про оголошення у розшук боржника у виконавчому провадженні, задовольнити. 
		Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
		Виконання ухвали доручити ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області. 
		Про результати розшуку негайно повідомити Бродівський відділ державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиціїУкраїни.
		Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала може бути оскаржена.
		Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		Суддя        Т.Л. Войтюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...