Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 513/179/21 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 12.05.2026. Зареєстровано: 13.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 14.05.2026.
Дата набрання законної сили: 12.05.2026
Номер судового провадження: 6/513/37/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 513/179/21 
		Провадження № 6/513/37/26 
		 
		Саратський районний суд Одеської області
		 
		У Х В А Л А 
		 
		12 травня 2026 року Саратський районний суд Одеської області в складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Ніколенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник  Петрийчук Андрія Богдановича, первісний стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №513/179/21
		у с т а н о в и в:
		Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до Саратського районного суду Одеської області з заявою заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №513/179/21. 
		31 березня 2026 року суддею було отримано відповідь на запит суду у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
		Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 31 березня 2026 року заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» в особі представника Петрийчук Андрія Богдановича, стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , інша особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №513/179/21, прийнято до провадження, призначивши її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року о 12 годині 45 хвилин в залі Саратського районного суду Одеської області, з повідомленням заявника, стягувача та боржника та приватного виконавця. Витребувано у державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №513/179/21, виданого Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
		30 квітня 2026 року від головного державного виконавця Саратського районного ВДВС ОМУМЮ України А. Долгорук надійшла відповідь на виконання ухвали від 31 березня 2026 року.
		Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У поданій заяві заявник, ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС», просив розглядати справу без участі представника.
		Боржнику ОСОБА_1 судова повістка надсилалась за її встановленим місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , однак станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості про належне сповіщення боржника про дату, час та місце проведення розгляду справи.
		На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
		У зв`язку з відсутністю відомостей про належне сповіщення боржника про дату, час та місце розгляду справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для його відкладення.
		На підставі ст.ст.223, 247, 260 ЦПК України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», в інтересах якого діє представник  Петрийчук Андрія Богдановича, первісний стягувач: Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Саратський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №513/179/21, відкласти до 09 червня 2026 року до 12:30 год, про що повідомити сторони.
		Повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи здійснити за адресою місця його проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку та шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя К. Ю. Рязанова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...