Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 632/425/26 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Надіслано судом: 14.05.2026. Зареєстровано: 15.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2026.
Дата набрання законної сили: 14.05.2026
Номер судового провадження: 3-в/632/14/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 632/425/26 провадження №3-в/632/14/26
		 
		П О С Т А Н О В А
		14 травня 2026 року м. Златопіль
		Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підвисоке Борівського району Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , -
		ВСТАНОВИВ:
		29 квітня 2026 року Златопільським міськрайонним судом Харківської області було винесено постанову про закриття провадження в адміністративній справі, відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
		Водночас, у резолютивній частині вказаної постанови неправильно зазначена стаття КУпАП, за якою було складено протокол про адміністративне правопрушення щодо ОСОБА_1  ч. 2 ст. 173-15 КУпАП, замість правильної статті  ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
		Тому, суд вважає за необхідне виправити помилку у постанові Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення№ 632/425/26 (пр. № 3/632/138/26), зазначивши правильну статтю КУпАП  ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за якою було складено протокол про адміністративне правопрушення щодо ОСОБА_1 .
		 
		Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, - 
		ПОСТАНОВИВ:
		Виправити помилку у постанові Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 29 квітня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення № 632/425/26 (пр. № 3/632/138/26), зазначивши правильну статтю КУпАП  ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за якою було складено протокол про адміністративне правопрушення щодо ОСОБА_1 .
		 
		Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Суддя:О. О. Журавель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...