Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/452/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 13.05.2026. Зареєстровано: 15.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2026.
Дата набрання законної сили: 13.05.2026
Номер судового провадження: 11-сс/803/1024/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025041710000906

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 11-сс/803/1024/26 Справа № 210/452/26     
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(резолютивна частина)
		 
		13 травня 2026 року м. Кривий Ріг
		 
		13 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
		головуючого    ОСОБА_1 , 
		суддів     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
		при секретарі    ОСОБА_4 ,
		за участю
		прокурора     ОСОБА_5 ,
		захисника     ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 
		підозрюваної    ОСОБА_9 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в режимі відео конференції апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Металургійного районного суду м. Кривий Ріг від 30 березня 2026 року, якою застосовано до підозрюваної, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,  ОСОБА_9 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без зазначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави, -
		ВСТАНОВИЛА:
		Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів оголошує її резолютивну частину.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194, 422 КПК України, колегія суддів, -
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_9  задовольнити частково.
		Ухвалу Металургійного районного суду м. Кривий Ріг від 30 березня 2026 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно  ОСОБА_9   скасувати.
		Клопотання прокурора ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_9 - задовольнити.
		Обрати до підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без зазначення строку дії ухвали та без визначення розміру застави.
		Після затримання підозрюваної ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не пізніш як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.
		Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
		Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг 18 травня 2026 року о 16:00 годині.
		 
		 
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...