Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 646/9950/25 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: 15.05.2026. Зареєстровано: 15.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2026.
Дата набрання законної сили: 13.05.2026
Номер судового провадження: 11-кп/818/919/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12025221140000884

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Справа №646/9950/25      Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження №11-кп/818/919/26     Доповідач: ОСОБА_2 
		Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		13 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі: 
		головуючого   - ОСОБА_2 ,
		суддів    - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		при секретарі   - ОСОБА_5 ,
		за участю прокурора  - ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадженняза апеляційною скаргою прокурора на вирок Основ`янського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 року стосовно ОСОБА_7 ,-
		ВСТАНОВИЛА:
		Вказаним вироком:
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, неодружений, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
		- вироком Основ`янського районного суду м. Харкова від 06.11.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
		засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
		Крім того, цим же рішенням суду вирішена доля речових доказів та судових витрат.
		В апеляційній скарзі прокурор просить вирок скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Призначити у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 новий розгляд в суді першої інстанції.
		Обвинувачений в призначене судове засідання не з`явився.
		Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого за місцем зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
		Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
		Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити її явку в судове засідання.
		Керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 405 КПК України, колегія суддів, -
		ПОСТАНОВИЛА:
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Доручити начальнику ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківський області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
		Виконання ухвали покласти на начальникаВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківський області. Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Слобідської окружної прокуратури м. Харкова.
		Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 14-45 годині 08 липня 2026 року.
		 
		Головуючий 
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...