Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/12075/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису).
Надіслано судом: 15.05.2026. Зареєстровано: 16.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 18.05.2026.
Дата набрання законної сили: 13.05.2026
Номер судового провадження: 2/752/11112/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/12075/26 
		Провадження № 2/752/11112/26
		 
		У Х В А Л А 
		 
		13 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Київський державний нотаріальний архів про звільнення майна з-під арешту,
		встановив:
		зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. 
		Позовна заява підсудна Голосіївському районному суду міста Києва.
		Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не встановлено.
		Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
		Відповідно до ст.ст.19,274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
		Крім того у позовній заяві представник позивача - ОСОБА_2 заявляє клопотання про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву, перевіривши яке суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
		Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 
		Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд,-
		постановив:
		відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (03022, м. Київ, вул. Ю. Здановської, 22/15), третя особа: Київський державний нотаріальний архів (03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, буд. 76г ) про звільнення майна з-під арешту.
		Витребувати у третьої особи - Київського міського державного нотаріального архіву матеріали обтяження: належним чином завірені копії документів щодо вчинення нотаріальної дії - реєстрації обтяження, а саме: арешт накладений постановою ак 230978, 10.04.2006, ДВС у Голосіївському районі м. Києва; Додаткові дані: 1з-69, вх.584 від 18.04.2006; заявник: ДВС у Голосіївському районі м. Києва, обтяження зареєстровано: 18.04.2006 17:01:10 за № 3119214 реєстратором: Друга київська державна нотаріальна контора.
		Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
		Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
		Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
		Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
		Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву у строк п`ять днів з моменту отримання заяви по суті справи.
		Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя  В.С. Хоменко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...