Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 591/5425/26 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 19.05.2026. Зареєстровано: 19.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.05.2026.
Дата набрання законної сили: 27.05.2026
Номер судового провадження: 1-кп/591/264/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015200440001046

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 591/5425/26
		Провадження № 1-кп/591/264/26
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		 
		19 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого- судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015200440001046 від 16.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України ,-
		в с т а н о в и в:
		Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 12015200440001046 від 16.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Мотивував клопотання тим, що у вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось за ч.2 ст. 186 КК України тобто, щодо тяжкого злочину і на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
		У судове засідання прокурор надіслав заяву, у якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
		Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 12015200440001046 від 16.02.2015 , суд дійшов таких висновків.
		Судом встановлено, що 16.02.2015 року до ЄРДР було внесено відомості за № 12015200440001046 за повідомленням про те, що 14.02.2015 року близько 19:00 невстановлені особи, знаходячись на вулиці неподалік будинку № 18 по вул.Д. Коротиченка в м.Сумах спричинивши тілесні ушкодження ОСОБА_4 , відкрито заволоділи майном останнього , а саме сумкою в якій знаходились документи на ім`я потерпілого .
		Як зазначалось вище, прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
		Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
		Згідно п. 1-1 ч. 2 та абзацу четвертому ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
		В даному випадку, злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів та строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину згідно ст.49 КК України становлять десять років.
		З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.02.2015, вбачається, що особу яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, жодній особі про підозру не повідомлено.
		Матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження 12015200440001046 від 16.02.2015 свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено слідчі дії, однак не зважаючи на це так і не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
		Враховуючи, що з періоду вчинення кримінального правопорушення тобто з 14.02.2015 року минуло більше десяти років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності встановлений ст. 49 КК України закінчився.
		Отже, оскільки особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України по кримінальному провадженню за № 12015200440001046 від 16.02.2015 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому є підстави визначені п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження.
		Керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, -
		п о с т а н о в и в:
		Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12015200440001046 від 16.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
		Кримінальне провадження за № 12015200440001046 від 16.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її проголошення.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...