Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 758/14227/18 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 19.05.2026. Зареєстровано: 20.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 21.05.2026.

Номер судового провадження: 1-кп/758/32/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018100070001954

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 758/14227/18 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		 
		18 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, подане в межах розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070001954 від 16.05.2018 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070001954 від 16.05.2018 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
		В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що наявна в матеріалах кримінального провадження експертиза проведена ще в 2018 році, тому на даний час з метою визначення психічного стану ОСОБА_5 необхідно застосувати спеціальні знання в області судової психіатрії та провести експертне дослідження.
		Захисник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
		Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку з огляду на таке.
		Так, відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
		Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Проведення експертизи здійснюється у тому числі, щодо встановлення психічного стану обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
		Судом встановлено, що на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи для визначення наявності психічного захворювання та визначення стану осудності ОСОБА_5 , оскільки судова психіатрична експертиза в межах даного провадження була проведена більше восьми років назад.
		За таких обставин, з метою дотримання прав особи, якій інкримінується вчинення тяжкого злочину та розглядається питання щодо застосування до останнього примусових заходів медичного характеру, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та призначити відносно ОСОБА_5 амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
		Крім того, у зв`язку з необхідністю проведення експертного дослідження, суд дійшов висновку, що судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070001954 від 16.05.2018 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, слід зупинити до отримання висновку експерта.
		Керуючись ст. 242, 332, 334-335, 376 КПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		Клопотання прокурора задовольнити.
		Призначити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100070001954 від 16.05.2018 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а).
		На вирішення експертам поставити наступні питання:
		1. Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, 16.11.2020, психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи міг він у вказаний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?
		2. Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки, та чи в повній мірі розуміє значення своїх дій та може керувати ними?
		3. Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правильно сприймати обставини, які мають значення для справи і давати показання?
		4. Чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом брати участь у судових засіданнях?
		5. Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
		Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдивий висновок.
		На час проведення експертизи надати у розпорядження експертів ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103 а) матеріали судової справи №758/14227/18 (провадження №1-кп/758/63/25) у кількості 2 томи.
		Судовий розгляд зупинити до отримання висновку експерта.
		Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.
		 
		Суддя    ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...