Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 173/1094/26 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві.
Надіслано судом: 20.05.2026. Зареєстровано: 21.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 22.05.2026.
Дата набрання законної сили: 20.05.2026
Номер судового провадження: 2/209/2336/26

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дніпровський районний суд міста Кам`янського    
		Справа № 173/1094/26
		Провадження № 2/209/2336/26
		 
		У Х В А Л А
		про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
		 
		"20" травня 2026 р. м. Кам`янське
		Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О. розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник  адвокат Бутрович Катерина Сергіївна, до ОСОБА_2 , третя особа  Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на свою користь сума завданої матеріальної шкоди в розмірі 186434,93 грн.; стягнути з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на свою користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 50000 грн., а також судові витрати по справі.
		Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
		Враховуючи положення ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
		Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
		Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19, 178, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Прийняти позовну заяву до розгляду.
		Відкрити провадження у цивільній справі за позовом  ОСОБА_1  (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до  ОСОБА_2  (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа  Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо» (знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34), про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою та моральної шкоди та розглядати справу у загальному порядку позовного провадження. 
		Призначити до підготовчого судового засідання на 10.00 годину 18 червня 2026 року. 
		Справу у судовому засіданні розглянути одноособово.
		Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву, докази, якими він обґрунтовується та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178 ЦПК України.
		В судове засідання викликати: сторони.
		Копію ухвали направити сторонам у справі.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
		Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
		Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя     Лобарчук О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...