Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 380/20195/25 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 22.05.2026. Зареєстровано: 23.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 25.05.2026.
Дата набрання законної сили: 22.05.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		справа № 380/20195/25
		 
		У Х В А Л А
		про виправлення описки у судовому рішенні
		22 травня 2026 року 
		 
		Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
		в с т а н о в и в:
		рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 380/20195/25 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
		Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зменшення в довідці від 01.09.2025 №1159/12/16824 станом на 01 січня 2023 року про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 року у справі №380/3617/25 щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії у відсотковому розмірі,
		Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року відповідно до вимог ст. ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом Міністра оборони України від 07 червня 2018 року № 260, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.), встановленого законом на 01.01.2023 року, з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, надбавки за особливості проходження військової служби в розмірі не менше ніж 65 відсотків від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років та щомісячної премії у розмірах, визначених за відповідною посадою (посадами), з якої позивача було звільнено на пенсію та обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік для здійснення перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.
		19.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій зазначено, що при виготовленні тексту судового рішення в третьому абзаці його резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: пропущено словосполучення «у середніх розмірах», у зв`язку з чим формулювання «та щомісячної премії у розмірах, визначених за відповідною посадою» вказано без урахування вимоги щодо її обчислення у середніх розмірах.
		При постановленні ухвали суд зазначає наступне. 
		Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
		Зважаючи на ту обставину, що справа № 380/20195/25 розглядалась у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без викликів учасників справи, суд розглядає заяву про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
		Суд встановив, що під час формування тексту судового рішення від 04.03.2026 у справі № 380/20195/25, а саме в пункті 3 резолютивної частини рішення було допущено технічну описку (пропуск слів), внаслідок чого помилково зазначено: «...та щомісячної премії у розмірах, визначених за відповідною посадою...» замість належного: «...та щомісячної премії у середніх розмірах, визначених за відповідною посадою...».
		Таким чином, підлягає виправленню допущена в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 04.03.2026 описка технічного характеру шляхом доповнення тексту рішення після слів «та щомісячної премії у» словосполученням «середніх розмірах, визначених за відповідною посадою» замість помилково вказаного «розмірах, визначених за відповідною посадою».
		Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		п о с т а н о в и в:
		заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду  задовольнити повністю.
		Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 380/20195/25, вказавши у відповідному тексті формулювання: «...та щомісячної премії у середніх розмірах, визначених за відповідною посадою...» замість помилково зазначеного «...та щомісячної премії у розмірах, визначених за відповідною посадою...».
		Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
		На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
		Повний текст ухвали складено 22.05.2026 року.
		 
		Суддя Костецький Н.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...