Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/27346/26-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування.
Надіслано судом: 25.05.2026. Зареєстровано: 25.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2026.

Номер судового провадження: 1-кс-29856/26
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12026000000000395

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		печерський районний суд міста києва
		Справа № 757/27346/26-к
		пр. 1-кс-29856/26
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		20 травня 2026 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
		слідчого судді - ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , 
		за участю:
		слідчого - ОСОБА_3 ,
		захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
		розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000395 від 12.02.2026 відносно:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,
		В С Т А Н О В И В :
		Старший слідчий в особливо важливих справах 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 , за погодженням прокурором другого відділу управління реалізації повноважень прокурорів у кримінальному провадженні, нагляду за додержанням законів при здійсненні оперативно-розшукової діяльності Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000395 від 12.02.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		В обгрунтування поданого клопотання зазначено, що у провадженні 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026000000000395 від 12.02.2026, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
		У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , будучи громадянкою України, яка має вищу юридичну освіту, знала та усвідомлювала, що у березні - квітні 2014 року в місті Донецьку та інших населених пунктах Донецької області розпочалася збройна агресія російської федерації проти України, шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, спрямованої на окупацію Донецької області та порушення територіальної цілісності України.
		Також, ОСОБА_6 усвідомлювала, що у квітні 2014 року на території Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади Російської Федерації, з метою прихованої окупації російською федерацією частини території України створено терористичну організацію «донецька народна республіка», у складі якої з метою здійснення терористичних актів створені незаконні озброєні підрозділи.
		При цьому, будучи радикально налаштованою особою, яка підтримує злочинні наміри терористичної організації «днр», що діє на тимчасово окупованій території Донецької області під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади Російської Федерації, з метою прихованої окупації Російською Федерацією частини території України та дії Російської Федерації по окупації частини території України, діючи умисно, керуючись власними переконаннями, не пізніше 02.04.2015 (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 вирішила вчинити дії на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.
		Діючи з цією метою та прямим умислом ОСОБА_6 , не пізніше 02.04.2015 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи у м. Єнакієве, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «днр» та її структурних підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, добровільно прийняла рішення щодо вступу до окремого структурного підрозділу терористичної організації «днр», а саме до так званих «органів прокуратури донецької народної республіки» та надала згоду на призначення на посаду виконуючої обов`язки Єнакіївського міжрайонного прокурора, молодшого радника юстиції (мовою оригіналу - исполняющая обязанности Енакиевского межрайонного прокурора, младший советник юстиции). 
		У подальшому, не пізніше жовтня 2018 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, добровільно погодилась на пропозицію представників Російської Федерації, а також представників самопроголошеної влади так званої «донецької народної республіки», яка створена Російською Федерацією, на призначення на посаду старшого помічника (мовою оригіналу - ст. помощник) прокурора міста Єнакієве «донецької народної респулібки», що розташована за адресою: вул. Щербакова, 114, місто Єнакієве, Донецька область.
		Надалі, не пізніше лютого 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_6 діючи умисно, з метою заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, виконувала покладені на неї службові обов`язки старшого прокурора відділу з нагляду та дотриманням прав громадян, які постраждали від злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення збройних конфліктів прокуратури донецької народної республіки (мовою оригіналу - старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов, прокуратуры донецкой народной республики), у порядку, не передбаченому чинним законодавством України, сприяючи окупації, становленню та зміцненню влади Російської Федерації на частині території України, та недопущення контролю України над цією територією.
		Працюючи, у період часу з лютого 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по лютий 2025 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) (з урахуванням набрання 15.03.2022 чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність» подальші суспільно небезпечені діяння ОСОБА_6 утворюють склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 України), на вказаних посадах, що створено Російською Федерацією та її представниками у порядку, не передбаченому чинним законодавством України, ОСОБА_6 , виконувала покладені на неї службові обов`язки у порядку, не передбаченому чинним законодавством України, сприяючи окупації, становленню та зміцненню влади Російської Федерації на частині території України, та недопущення контролю України над цією територією.
		Обіймаючи вказані посади, ОСОБА_6 , з березня 2016 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) по лютий 2025 року, у порушення вимог ст. 65 Конституції України, якою передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, у період збройного конфлікту, діючи добровільно та умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, з метою недопущення контролю української влади на території Донецької області, перейшла на бік ворога - Російської Федерації, забезпечуючи на вказаних «посадах» окупацію Російською Федерацію частини території України та надаючи Російській Федерації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, сприяючи окупації, становленню та зміцненню влади Російської Федерації на частині території України, та недопущення контролю України над цією територією.
		За викладених вище обставин, ОСОБА_6 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції від 31.10.2014), - державна зрада, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: переході на бік ворога в період збройного конфлікту, наданні іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		Також, громадянка України ОСОБА_6 , не пізніше березня 2024 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, перебуваючи на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк Донецької області добровільно погодившись на пропозицію представників Російської Федерації, а також представників самопроголошеної влади так званої «донецької народної республіки», яка створена Російською Федерацією, зайняла посаду старшого прокурора відділу з нагляду та дотримання прав громадян, які постраждали від злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення збройних конфліктів, прокуратури донецької народної республіки (мовою оригіналу - старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов, прокуратуры донецкой народной республики), що створено Російською Федерацією та її представниками на тимчасово окупованій Російської Федерацією території України, у порядку, не передбаченому чинним законодавством України, сприяючи окупації, становленню та зміцненню влади Російської Федерації на частині території України, та недопущення контролю України над цією територією.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк Донецької області, займаючи посаду старшого прокурора відділу з нагляду та дотримання прав громадян, які постраждали від злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення збройних конфліктів, прокуратури донецької народної республіки (мовою оригіналу - старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов, прокуратуры донецкой народной республики), що створено Російською Федерацією та її представниками на тимчасово окупованій Російської Федерацією території України, у порядку, не передбаченому чинним законодавством України, продовжуючи свої протипавні дії на здійснення діяльності на вказаній посаді, брала участь у досудовому розслідуванні кримінальної справи за обвинуваченням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_8 .
		Зокрема, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України у місті Донецьк Донецької області, виконуючи повноваження державного обвинувача у кримінальній справі (мовою оригіналу - государственного обвенителя по уголовному делу), продовжуючи свої протипавні дії, брала участь у досудовому розслідуванні кримінальної справи за обвинуваченням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_8 (мовою оригіналу - ОСОБА_9 ). 
		26.02.2024 ОСОБА_6 звернулася до судді Верховного суду донецької народної республіки ОСОБА_10 (мовою оригіналу - Судье Верховного суда донецкої народной республики ОСОБА_10 ) з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту (мовою оригіналу - Ходотайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу) ОСОБА_8 . 
		28.03.2024 ОСОБА_6 , виконуючи повноваження державного обвинувача (мовою оригіналу - государственный обвенитель), як учасник судового процесу по кримінальній справі № 2-140/2024 була присутня на винесенні вироку відносно військовослужбовця Національної Гвардії України (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_8 в закритому судовому засіданні в приміщенні Верховного суду донецької народної республіки в м. Донецьк.
		Крім цього, 29.03.2024 ОСОБА_6 звернулася до судді Верховного суду донецької народної реcпубліки ОСОБА_10 (мовою оригіналу - Судье Верховного суда донецкой народной республики ОСОБА_10 ) з клопотанням (в порядку ч. 7 ст. 259 КПК РФ), (мовою оригіналу - Ходотайство (в порядке ч. 7 ст. 259 УПК РФ)) про те, що вироком Верховного суду донецької народної республіки від 28.03.2024 р. ОСОБА_8 визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 356 пп. «а», «в», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 КК РФ (приговором Верховного суда донецкой народной республики от 28.03.2024 ОСОБА_9 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 355 п.п. «а», «в», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
		Разом з тим, ОСОБА_6 , займаючи посаду старшого прокурора відділу з нагляду та дотримання прав громадян, які постраждали від злочинів, пов`язаних із застосуванням заборонених засобів та методів ведення збройних конфліктів, прокуратури донецької народної республіки (мовою оригіналу - старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав граждан, пострадавших от преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения вооруженных конфликтов, прокуратуры донецкой народной республики), підписала пропозиції державного обвинувача щодо порядку дослідження доказів (відповідно до ст. 274 КПК РФ) (мовою оригіналу - предложения государственного обвинителя по порядку исследования доказательств (в порядке ст. 274 УПК РФ).
		Також, 06.05.2024 ОСОБА_6 , звернулася до судової колегії у кримінальних справах Першого апеляційного суду загальної юрисдикції у кримінальній справі стосовно ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 356, пп. «а», «в», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 КК РФ (мовою оригіналу - в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции по уголовному делу в отношении ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 356, п.п. «а», «в», «ж», «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) з Запереченням проти апеляційної скарги адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_11 (мовою оригіналу - Возражения на апеляционную жалобу адвоката ОСОБА_12 в интересах осужденного ОСОБА_9 ).
		Окрім цього, 07.02.2025 ОСОБА_6 виконуючи повноваження державного обвинувача (мовою оригіналу - государственный обвенитель), звернулася до судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації, (мовою оригыналу - В судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации) за адресою: вул. Поварська, буд. 15, м. Москва, 121260 (мовою оригіналу - ул. Поварская, д. 15, г. Москва, 121260) з запереченням на касаційну скаргу адвоката ОСОБА_12 в інтересах засудженого ОСОБА_11 (мовою оригіналу - Возражения на кассационную жалобу адвоката ОСОБА_12 в интересах осужденного ОСОБА_9 ).
		Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: колабораційна діяльність, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
		26.06.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 111 КК України.
		01, 02 та 03 липня 2025 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		03.07.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану  ОСОБА_6 оголошено в розшук. Здійснення розшуку підозрюваної  ОСОБА_6  доручено Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, працівниками якого було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук».
		В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні також проведено слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваної  ОСОБА_6 , а саме: направлено доручення оперативним підрозділам.
		03.07.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану  ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук. 
		02.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 111 КК України.
		08, 09, 10 жовтня 2025 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		16.04.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції від 31.10.2014), ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		 
		Повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 вручено в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручення захиснику підозрюваної.
		23, 24, 25 квітня 2026 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		05.05.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваної  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , умисно переховується від слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тобто РФ, або тимчасово окупованій території України з метою уникнення кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у вчинення яких вона обґрунтовано підозрюється. Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
		Таким чином, наявні достатні підстави для проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000395 від 12.02.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала клопотання в повному обсязі, просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.
		Захисник підозрюваної - адвокат ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення клопотання.
		Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
		Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
		Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
		Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
		Слідчим суддею встановлено, що у провадженні 3-го відділу (документування злочинів, проти миру, людяності та ознак геноциду) управління документування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту Головного слідчого управління Національної поліції України перебувають матеріали кримінального провадження за № 12026000000000395 від 12.02.2026, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора.
		26.06.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 111 КК України.
		02.10.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 111 КК України.
		16.04.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції від 31.10.2014), ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженнями доказами у їх сукупності, зокрема: 
		- інформацією на виконання доручення № 62489-2025 від 28.04.2025;
		- протоколом допиту свідка від 06.05.2025 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
		- протоколом допиту свідка від 27.02.2023 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
		- рапортом старшого оперуповноваженого УСР в м. Києві ДСР НПУ ОСОБА_15 від 16.06.2025;
		- протоколом огляду від 16.06.2025;
		- додатком № 1 до протоколу огляду від 16.06.2025;
		- додатком № 2 до протоколу огляду від 16.06.2025;
		- додатком № 3 до протоколу огляду від 16.06.2025;
		- додатком № 4 до протоколу огляду від 16.06.2025;
		- додатком № 5 до протоколу огляду від 16.06.2025;
		- повідомленням про підозру  ОСОБА_6  від 26.06.2025;
		- інформацією на виконання доручення № 99063-2025 від 03.07.2025; 
		- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри  ОСОБА_6  від 02.10.2025;
		- повідомленням про зміну раніше повідомленої підозри  ОСОБА_6  від 16.04.2026;
		- іншими матеріалами кримінального провадження.
		Таким чином, є достатньо підстав вважати, що вказана особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.
		Відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України у випадку неможливості вручення письмового повідомлення про підозру в день його складення воно здійснюється у спосіб, передбачений Кодексом для вручення повідомлень.
		Згідно з ч. 3 ст. 111 КПК України повідомлення у кримінальному провадженні здійснюється у випадках, передбачених Кодексом, у порядку, передбаченому главою 11 Кодексу, зокрема ст. 135 КПК України.
		Так, повідомлення про підозру та повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_6 вручено в порядку, передбаченому ч. 2, 8 ст. 135 КПК України, а саме шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також вручення захиснику підозрюваної.
		01, 02 та 03 липня 2025 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		03.07.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану  ОСОБА_6 оголошено в розшук. Здійснення розшуку підозрюваної  ОСОБА_6  доручено Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, працівниками якого було заведено оперативно-розшукову справу «Розшук».
		В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні також проведено слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваної  ОСОБА_6 , а саме: направлено доручення оперативним підрозділам.
		03.07.2025 постановою слідчого у кримінальному провадженні підозрювану  ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.
		06.10.2025 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 111 (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014), ч. 2 ст. 111 КК України. 
		08, 09, 10 жовтня 2025 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		21.04.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 (в редакції від 31.10.2014), ч. 7 ст. 111-1 КК України. 
		23, 24, 25 квітня 2026 року  ОСОБА_6  за викликом до Головного слідчого управління Національної поліції України (м. Київ, пр. Валерія Лобановського, 51) не з`явилася, про причини неявки не повідомила.
		05.05.2026 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваної  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
		Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті. 
		Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 , переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошена у міжнародний розшук та перебуває в тимчасово окупованому місті Єнакієве Донецької області, притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.
		З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12026000000000395 від 12.02.2026 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
		У Х В А Л И В :
		Клопотання - задовольнити.
		Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000395 від 12.02.2026 відносно  ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...