Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/169/25 (905/346/26) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Надіслано судом: 25.05.2026. Зареєстровано: 25.05.2026. Забезпечено надання загального доступу: 26.05.2026.
Дата набрання законної сили: 25.05.2026
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
		61022, м. Харків, пр. Науки, 5
		_____________________________________________________________________________
		У Х В А Л А 
		 
		25.05.2026р. № 905/169/25 (905/346/26) 
		 
		за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
		до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (код ЄДРПОУ 32281519)
		про визнання незаконним та скасування наказу від 01.05.2024 № 142к "Про застосування дисциплінарного стягнення", поновлення на роботі, -
		 
		в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ",
		розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович (свідоцтво №176 від 12.02.13), -
		 
		суддя Величко Н.В.
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розпорядження майном знаходиться справа №905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ». На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (№ 75623 від 26.03.2025).
		Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/169/25 відсторонено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 905/169/25 про банкрутство ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника у справі № 905/169/25 про банкрутство ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» до 18.08.2026; призначено розпорядником майна боржника у справі № 905/169/25 про банкрутство ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича (свідоцтво №176 від 12.02.13, адреса: 49009, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, 3А); вирішено інші процедурні питання.
		25.05.2026 до господарського суду в системі "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Трун О.В., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування наказу від 01.05.2024 № 142к "Про застосування дисциплінарного стягнення", поновлення на роботі (вх.№ 01-41/3792/26 від 25.05.2026).
		Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2026 для розгляду позовної заяви (єдиний унікальний номер № 905/169/25 (905/346/26) за вище зазначеним позовом визначено суддю Величко Н.В.
		Розглянувши зазначену позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
		Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
		Виходячи з положень ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавства про банкрутства.
		Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
		Отже, до підсудності господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, відносяться спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
		Слід зазначити, що відповідно до ст. 42 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», посадовими (службовими) особами товариства є: 
		- Члени виконавчого органу: директор або генеральний директор (якщо це одноосібний орган) та члени дирекції (якщо це колегіальний орган),
		- Члени наглядової ради (якщо такий орган створений у товаристві),
		- Інші особи, передбачені статутом товариства (наприклад, головний бухгалтер, фінансовий директор тощо).
		Службові особи наділені організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими обов`язками.
		За змістом позовної заяви, ОСОБА_1 працював у ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" електрослюсарем підземним 4, 5 розряду з повним робочим днем у шахті.
		Суд зауважує, що посада електрослюсаря в Товаристві з обмеженою відповідальністю (ТОВ) належить до категорії робітників, а не до службових осіб. Електрослюсар виконує технічні (виробничі) функції і не наділений організаційно-розпорядчими чи адміністративно-господарськими обов`язками (відповідно до Класифікатора професій ДК 003:2010. Посади робітників (у тому числі електрослюсарів) належать до розділів 7 та 8.). 
		До матеріалів позовної заяви не додано доказів і зі змісту позовної заяви не вбачається, що на позивача за наказом керівника ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" було офіційно покладено додаткові обов`язки (наприклад, виконання функцій відповідального за електрогосподарство підприємства), тому відсутні підстави вважати, що у даному випадку ОСОБА_1 набув статусу службової особи виключно в межах цих повноважень. 
		З огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства з питань банкрутства, за висновком суду, позовна заява ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Трун Ольга Валентинівна, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування наказу від 01.05.2024 № 142к "Про застосування дисциплінарного стягнення", поновлення на роботі (вх.№ 01-41/3792/26 від 25.05.2026) не відноситься до підсудності Господарського суду Донецької області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ".
		Даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства судом загальної юрисдикції за місцезнаходженням боржника.
		Згідно пункту 1 частини 1 статті 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
		Враховуючи наведене та керуючись нормами ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Трун О.В., до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про визнання незаконним та скасування наказу від 01.05.2024 № 142к "Про застосування дисциплінарного стягнення", поновлення на роботі (вх.№ 01-41/3792/26 від 25.05.2026). 
		Ухвала набирає законної сили з дня прийняття (підписання) - 25.05.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку і строки, визначені ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
		Копію ухвали надіслати позивачу/представнику позивача (до електронного кабінету).
		 
		 
		Суддя Н.В. Величко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...